Ezt is megértük, a Magyar Nemzet dörgedelmes vezércikkben ostorozza a mindent túlszabályozó Európai Uniót, mivel szerintük a túlfizetett bürokraták lobbiérdekek nyomására ostoba szabályokat hoznak, például lapos sarkú cipő viselésére kényszerítenék a fodrászokat.

Élő ember nem látott fodrászt tűsarkúban dolgozni, a szabályozás tehát amúgy is elég értelmetlen, viszont a Magyar Nemzet felvetése szerint „lehetséges, hogy az egész ügy hátterében a gyógypapucslobbi áll, de a brüsszeli csinovnyikokat elvileg azért fizetik olyan busásan, nehogy az egyes érdekkijáró csoportok közelebb férkőzhessenek hozzájuk”. És ez nem tűnik viccnek.

Most hagyjuk, hogy mennyire túlfizetettek az uniós bürokraták. Az EU teljes költségvetése az unió GDP-jének 1%-a, az összes uniós kormányzati költés 2,2%-ával egyezik meg. Az EU költségvetéséből az adminisztráció költsége 6%, amelynek a fele a fizetések költsége, azaz az EU teljes GDP-jének 0,03%-a. Összehasonlításképp, mondjuk, tegyük hozzá, hogy a magyar GDP 0,03%-a körülbelül 10 milliárd forint, kérdés, hogy ennyiből mennyi magyar bürokratára telik? Nem sokra, ha összevetjük a magyar közintézmények adminisztrációs kiadásaival.

Azt is hagyjuk, mennyire vicces, hogy a Magyar Nemzet beszél lobbiérdekekről a plázatörvény, a meteorológus-törvény, a dohánytörvény és hasonlók hazájában.

Koncentráljunk arra, lehetséges-e, hogy tényleg a gyógypapucslobbi áll az ügy mögött. Ha eléggé koncentrálunk, kiderül, hogy nem, az uniós fodrász-szakszervezetek és fodrászat-tulajdonosok írtak alá egy ilyen tartalmú megállapodást (önként), és ezt akarják uniós jogerőre emelni. A szabályozás persze ettől még hülyeség marad, viszont legalább lehet tudni, ki, miért és mikor találta ki, és milyen úton került az európai törvényhozók elé – ellentétben számos magyar jogszabállyal, amelyek mégsem zavarnak senkit.