Nem csupán az elemzők, hanem a választók szerint is megnyerte Kamala Harris, a Demokrata Párt elnökjelöltje a múlt heti, Donald Trump elleni vitáját. Legalábbis ez derül ki azokból a közvélemény-kutatásokból, amit a Philadelphia Inquirer és a Siena College végzett, valamint a The New York Times publikált. Ez azonban – írja a lap – még nem jelenti azt, hogy Harrisnek sikerült volna komoly előnyt kiharcolnia magának Trumppal szemben, csupán azt jelenti, hogy a vita megerősítette őt és a kampányát, valamint gyengítette Trumpot.

A kutatásban a válaszadók 67 százaléka szerint Harris jól szerepelt a vitán, míg ezt csupán 40 százalék mondta el Trumpról.

Országosan azonban holtverseny van: a The New York Times azt írja, hogy mind Harris, mind Trump 47-47 százalékon áll szűk két hónappal a választás előtt.

A lap beszámolója szerint Harris vitateljesítményéért leginkább a fekete szavazók rajongtak, 87 százalékuk szerint jól szerepelt. Ez azért is érdekes, mert ez a 87 százalék magasabb arányt jelent, mint ahányan amúgy a kutatás során azt jelezték, hogy Harrisre fognak szavazni.

Pennsylvaniában, ahol a vitát rendezték, és amely az egyike azon államoknak, ahol a novemberi elnökválasztás várhatóan el fog dőlni, a szavazók mindössze 4 százaléka jelezte azt, hogy Trump kiemelkedően jól teljesített. A pártnélküliek 65 százaléka Kamala Harrist látta meggyőzőbbnek, 30 százalékuk Trumpot.

Hiába ment le azonban a vita, és hiába dolgozik azon a Demokrata Párt teljes kampánygépezete, hogy bemutassa Harrist a szavazóknak, többen, a válaszadók 25 százaléka változatlanul azt kifogásolja, hogy a jelölt kitér a konkrét kérdések elől.

A Harris kontra Trump vitát a Fülkében elemeztük, adásunkat itt tudja meghallgatni.