Az ENSZ Kábítószer-bizottságának egyik ülésszakán a Kábítószer Egyezmény módosításáról szóló szavazás alkalmával Magyarország a kannabisz és a kannabiszhoz kapcsolódó anyagok átminősítése tekintetében az ezzel kapcsolatos uniós állásponttal ellentétesen szavazott, és ilyen tartalmú nyilatkozatot tett 2020 decemberében. Az egyezménynek csak tagállamok lehetnek részesei, ezért az EU egy határozatot fogadott el a közös álláspontról, amely ettől kezdve minden kormány számára kötelező iránymutatást tartalmaz. Magyarország azonban ezt figyelmen kívül hagyta, ezért az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított, és kérte annak kimondását, hogy a magyar kormány megsértette az uniós jogot.

A bíróság egyik tagja, Laila Medina főtanácsnok csütörtökön hozta nyilvánosságra az álláspontját, amely a bizottsági kereset alapos és a jogsértést meg lehet állapítani. Véleményében kifejti, hogy Magyarország nem védekezhet azzal, hogy a tanácsi határozat jogellenes, mert előzetesen nem folytatott le ezzel kapcsolatos eljárást. Vagyis nem a kormánynak kell a jogellenességet megállapítani, hanem az Európai Bíróságnak.

Azt is kimondja Medina főtanácsnok, hogy a tanácsi határozat kötelező jellegét és az abból eredő tagállami kötelezettségeket nem érinti az a tény, hogy Magyarország e határozat ellen szavazott. 
Medina főtanácsnok annak megállapítását javasolja a Bíróságnak, hogy Magyarország nem teljesítette a tanácsi határozatból eredő kötelezettségeit, valamint megsértette az Unió kizárólagos külső hatáskörét és a lojális együttműködés elvét.

Az ügyben egy éven belül várható ítélet. Bár a főtanácsnoki indítvány nem köti a bíróságot, szinte minden esetben azzal megegyező ítélet születik.