A képviselő úgy fogalmazott, "valaki egy aranybányát kapott a Városligetben" azáltal, hogy a zuglói önkormányzat - tudomása szerint - 18 évre, havi százezer forintért adta bérbe az épületet. Ennek kapcsán megemlítette, hogy egy másik hasonló kertvendéglőt, szintén a Városligetben, nyaranta havi kétmillió, télen havi kétszázezer forintért bérelnek.

Várnai László kiemelte: a feljelentést ismeretlen tettes ellen teszi, de véleménye szerint a felelősség a pályázatot kiíró Zuglói Vagyonkezelő Zrt.-t, valamint Papcsák Ferenc fideszes polgármestert terheli.

Facebook.com/nyereg

A politikus szerint a pályázat kiírása több szempontból is aggályos. Mint mondta, a pályázatot június 14-én írták ki, amely a 23-án megjelenő újságban jelent meg, így a információ nagyjából 27-re juthatott el mindenkihez. Ennek ellenére a pályázatot 30-án lezárták, majd másnap az egyetlen jelentkezőt kihirdették győztesnek. Mint mondta, az egyetlen jelentkezőt magyarázza, hogy az "alkalmassági szempontok" gyakorlatilag minden versenytársat kizárva, "tökéletesen körbeírják a Széchenyi Kertet kapcsolt vállalkozásain keresztül üzemeltető pályázót".

Várnai László azt is elmondta, a pályázó az általa végzendő mintegy 130 milliós felújítások elvégzésére számolt 18 évet. Ezek közül egy több mint 20 milliós felújítást végeztek el az idén. A pályázó üzleti tervében 2012-re 53,5 millió, majd 2017-re 33,8 millió, végül 2023-ra egy 18,8 millió forintos beruházást tüntetett fel. A képviselő szerint a pályázat kiírásáért és lebonyolításáért felelős személyek olyan pályázati feltételeket írtak ki, illetve olyan szerződést kötöttek, amelyek nyomán az önkormányzatot kár éri.

Várnai László a feljelentésében arra is kitért, hogy "a szerződéskötés után a pályázó cég tulajdonosai között megjelent a Hanga Stúdió Kft., amely cég tulajdonosi köre és a kerületi vagyonkezelő vezérigazgatója között családi kapcsolat van". A képviselő a feljelentésében azt kérte a nyomozó hatóságtól, tisztázza: van-e összefüggés a "rendkívül kedvezményes bérleményhez jutás" és az általa említett családi kapcsolatok között.

Karácsony Gergely, az LMP parlamenti frakcióvezető-helyettese az MTI-nek azt mondta: nem csak Zuglóban tévedtek "a hagyói útra" a fideszes önkormányzati képviselők, az LMP ezért minden olyan országos, illetve helyi ügyben feljelentést fog tenni, amelyben nyilvánvaló a hatalommal való visszaélés.

Zugló cáfol és megteszi a "szükséges intézkedéseket"

A Zuglói Önkormányzat közleményben reagált az LMP-s vádakra, melyek szerintük teljes mértékben alaptalanok. A városligeti épület bérbeadása nyílt pályáztatás útján, minden tekintetben szabályosan, a törvényi előírásokat betartva, hivatalos értékbecslés után zajlott le - szögezik le.

"Nem igaz, hogy a pályázat a 2011. június 23-án megjelenő kerületi újságban volt először olvasható. Várnai László állításával szemben az igazság az, hogy már a június 16-i Magyar Nemzetben megjelent a felhívás. Szintén hamisan állítja Várnai, hogy gyakorlatilag ki volt zárva minden versenytárs, mivel a felhívásnak számos más vállalkozás is megfelelhetett volna" - olvasható a közleményben.

Az önkormányzat szerint valótlan Várnai László azon állítása is, hogy a bérbeadással az önkormányzatot kár éri. "Az épület ugyanis eddig csak pénzébe került a kerületnek, ezután viszont évente egymillió forintnál több bevételt termel, miközben a százmilliós nagyságrendű műemléki felújítást sem az önkormányzatnak kell elvégezni. A Zuglói Önkormányzat az épület bérbeadásával tehát egy régóta megoldásra váró feladatot zárt le" - írják.

Hazugságnak tartják Várnai azon kijelentése is, hogy a Hanga Stúdió Kft. és a vagyonkezelő vezérigazgatója között családi kapcsolat áll fenn. A Zuglói Önkormányzat felháborítónak tartja, és visszautasítja Várnai László vádjait, és haladéktalanul megteszik a szükséges jogi lépéseket.