Csaba László

Horváth Szabolcs

Az IMF megközelítése sokat változott az elmúlt években, az elemzéseiben fontosabbnak tartja a növekedésösztönző intézkedéseket a költségvetési szigornál, míg az Európai Unió éppen utóbbit követeli meg az államháztartás hiányának és az államadósság mértékének folyamatos ellenőrzésével - mondta Csaba László a CEU professzora a Fókuszban a nemzeti érdek elnevezésű konferencián. Nehéz konszenzusra jutni, ha a felek nem ugyanazt akarják - tette hozzá.

Csaba szerint a hitelmegállapodás lenne az egyszerűbb lépés, akkor előbb meg lehetne fontolni a bevezetendő intézkedéseket. A törökök hasonló helyzetből azért jöttek ki szerinte jól, amikor elálltak az IMF-fel való megegyezéstől, mert felgyorsult a gazdasági növekedés. Nálunk nem ez a helyzet. A Varga Mihály tárgyalásokért felelős miniszter nyitóelőadásában is elhangzott hivatalos jövő évi egyszázalékos gazdasági növekedésről szintén szkeptikusan nyilatkozott a CEU professzora.

Nehéz kiszámíthatóság

Heim Péter, a Századvég Gazdaságkutató Zrt. elnöke optimista volt a világgazdasági növekedési lehetőségeivel kapcsolatban. Szerinte Magyarország leszakadt a világgazdasági átlaghoz képest. Heim szerint nem lesz hitelmegállapodás, szerinte ahhoz túlságosan eltávolodtak egymástól a felek. Jó lenne, ha sikerülne megegyezni, de véleménye szerint az IMF nélkül is lehet boldogulni jó gazdaságpolitikával. A kormány gazdaságpolitikájának legnagyobb hibájaként a nehéz kiszámíthatóságot nevezte meg. A külföldi befektetők bizalma az országban Heim szerint elsősorban az ad-hoc gazdasági intézkedések miatt ingott meg.

Duronelly Péter, a Budapest Alapkezelő igazgatója is a szélsőséges gazdasági tervezésben látja a fő problémát, és a gazdasági szereplőkkel való egyeztetést hangsúlyozta. A jövő évi egyszázalékos GDP-arányos növekedés helyett inkább stagnálással számolna. A hiteltárgyalásokkal kapcsolatban Duronelly azt mondta, hogy az IMF egy szakmai, míg az unió egy politikai szervezet - ezért is más a megközelítésük.