szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Az egyoldalú szerződésmódosítással kapcsolatban indított perek átlagosan kevesebb mint 14 százalékában döntött a bíróság részben vagy egészben a pert indító ügyfél javára a bankkal szemben - írta a Napi Gazdaság saját adatgyűjtésére hivatkozva.

A fellelt, bankok ellen indított ügyekben eddig 36 ítélet született, ebből 5 esetben marasztalta el valamilyen szinten a bankot a bíróság. A különböző testületek előtt jelenleg kétszáznál is több ügy van folyamatban - írta a Napi Gazdaság.

A Kúria Polgári Kollégiuma (PK) által a múlt héten hozott véleményt a lap szerint ugyanakkor továbbra is sok kérdés övezi, ahogyan azt is, hogy az egységes bírósági ítélkezési gyakorlat megteremtését célzó anyag végül mire terjed majd ki.

A Kúria által megjelölt "fogyasztói kölcsönszerződés" ugyanis nem létezik, a kölcsönfajtákat jól tipizálják a jogszabályok, illetve a felügyeleti gyakorlat.

A Kúria szűkebb értelemben csak a fogyasztási kölcsönszerződésekről mondott ki verdiktet, a tágabb értelmű jogértelmezés szerint azonban valamennyi magánszemély (fogyasztó) által kötött szerződésnél alkalmazni kell az egyoldalú szerződésmódosítási jog gyakorlásának keretrendszerét felállító anyagot.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!