A Quaestor-csoport fő tulajdonosa szerdai, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy hibát követett el, amikor a reorganizációs tanácsadó javaslatát elfogadta az átmenetre szóló új tisztségviselő elfogadásakor. "Ezzel azt a hamis látszatot keltve, hogy mentesülni kívánok a felelősség alól" – tette hozzá.

"Mindezek alapján úgy döntöttem, hogy vezető tisztségeimet visszaveszem annak érdekében, hogy ne merülhessen fel a gyanú bármilyen kár okozására" – írta a cégvezető, aki ennek érdekében intézkedett a szükséges közgyűlések és taggyűlések összehívásáról szerdára. "Mind személyesen, mind a cégcsoport vállalatai maximálisan együttműködnek minden érintett hatósággal. Ezzel párhuzamosan mindent megteszek olyan befektetők bevonására, akik segítséget jelenthetnek a cégcsoport értékeinek ügyfelek számára történő megóvásában" – közölte Tarsoly Csaba.

Meggondolatlan húzás volt

Hétfőn kiderült, hogy múlt héten, egy héttel a Quaestor-botrány kipattanása után Tarsoly Csaba, felesége és apja távozott a cégbirodalom központi cége éléről, és maguk helyett Orgován Bélát nevezték ki vezérigazgatónak. Orgovánról – akit hétfő óta senkinek sem sikerült elérni – kiderült, hogy egy tápiósági lakos, aki a helyiek elmondása szerint élete nagy részében munkanélküli volt, dolgozott közmunkásként, és állítólag börtönviselt. Emiatt utólag egészen érthetetlen, miért esett rá a választás, hiszen nem számíthattak arra, hogy a férfit hitelesen be lehet mutatni egy közel tízmilliárdos jegyzett tőkéjű cég vezérigazgatójaként.

Szijjártó Péter és Tarsoly Csaba Moszkvában tavaly novemberben.

MTI / Moszkvai magyar nagykövetség

Megkérdeztünk jogászokat, és szerintük a vezérváltás alkalmas lehetett volna a vezetői felelősség alóli kibújásra, ugyanis mindazért, ami a Quaestor-cégnél történt, az új vezérigazgatónak kellett volna vállalnia a felelősséget, akkor így mindazért, ami március 16. után történt és történik, Orgován Bélát terhelte volna a felelősség. Más jogászi vélemények szerint viszont, ha a felelősség alól akart volna kibújni ezzel a Quaestor-vezér, akkor ez meggondolatlan lépés volt, mert az ő vezetése alatt történt esetekért akkor is ő felelt volna.

Kaptunk olyan jogászi véleményt is, mely szerint Orgován Béla kinevezése vezérigazgatóvá felveti az intellektuális közokirat-hamisítás bűntettének lehetőségét, és ha az üzletrészt is átruházta volna a tápiósági férfira, az a csődbűntett lehetőségét is felvetette volna.

Egy fontos dologról hallgat a közlemény

Tarsoly Csaba jelenlegi közleményében feltűnő, hogy nem esik szó arról, ami a vezérváltás mellett ugyancsak fontos és nagy változás volt: múlt héten nem csak új vezérigazgató lett, hanem jelentős mértékben átalakult a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. tulajdonosi szerkezete is. Ugyanis a cégbe beszállt a 150 milliárd hamis kötvény kibocsátásáért felelős Quaestor Hrurira Kft., mégpedig úgy, hogy a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. 57 milliárd forintos tartozásából 5,2 milliárdot a Quaestor Hrurira Kft. tulajdonrészévé alakítottak, a maradékot pedig tőketartalékba helyezték.

Arról, hogy ezt is visszacsinálnák, nem szól a Quaestor-vezér közleménye, pedig a nagy kötelezettségállomány tulajdonosi viszonyainak átcímkézése a kötvényesek kisemmizését eredményezheti: a Quaestor Financial Hrurira Kft. azzal, hogy a központi Quaestor-cég tulajdonosává vált, a felszámolás során az utolsók között lesz a kielégítési sorban, az ügyfeleivel együtt, és az egész folyamat sokkal kevésbé lesz átlátható. Vagyis bármilyen ingatlan, vagyontárgy eladásából származó pénz csak utolsósorban kerülhet a Hrurira Kft.-hez, illetve a károsult kötvényesekhez.