Tüntetéssorozat a túlóratörvény ellen
Évek óta nem látott tüntetési hullámot váltott ki a túlórák növelését célzó, rabszolgatörvényként is emlegetett jogszabály parlamenti elfogadása. Az ellenzék a parlamentben, a diákok az utcákon folytatták a tiltakozást, már-már a 2006-os zavargásokat idéző körülmények között.
Több önkormányzat után a Fővárosi Közgyűlésben is megpróbálta elfogadtatni az ellenzék azt a határozati javaslatot, amely megtiltja az önkormányzati cégeknek a 400 órás túlórakeret alkalmazását. A javaslatot napirendre sem vette a Közgyűlés. Tarlós István főpolgármester a vitában többször idézte azt a jogi szakvéleményt, amely szerint a javaslat elfogadása törvénybe ütközik.
A Közgyűlés nem tekintheti játékszernek a cégeket
– mondta Tarlós. A szavazás előtt szó szerint felolvasta a szakvéleményt. A jogászok szerint az utasítás elvonná az érintett társaságok vezetőinek munkáltatói jogkörét, sértené a Munka törvénykönyvében biztosított jogait arra, hogy a munkavállalókkal egyéni és kollektív megállapodást köthessenek a túlmunka lehetőségéről és a 36 hónapos munkaidőkeretről.
A napirendre vételt leszavazta a fideszes többség.
Tarlós a jogszabályról nem mondott véleményt, arról beszélt, hetek óta tudatosan kerüli a témát, a vitában egy alkalommal a "vicc" kifejezést használta, de nem fejtette ki pontosan, mire gondol. Az ellenzék által emlegetett "rabszolgatörvény" kifejezést sem mondta ki. A képviselők és a főpolgármester hosszan és személyeskedve vitázott arról, hogy Tarlós Istvánnak az ülés előtt fel kellett-e volna vennie a napirendi pontok közé a javaslatot vagy sem, Gy. Németh Erzsébet DK-s politikus szerint igen, Tarlós szerint viszont miután kiküldték az előterjesztést, ugyanúgy szavazhatnak róla a képviselők. Tarlós többször is megjegyzést tett Gy. Németh Erzsébet mosolyára, "kényszeres stresszmosolynak" nevezve azt.
Horváth Csaba egyik megszólalása után pedig azt mondta, a politikus szakállas agámához hasonlít.
