Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A Párbeszéd politikusa azt kérdezte az agrártárca vezetőjétől, meggátolja-e a kormány a bányanyitást egy Natura 2000-es terület közepén, a pilisi települések és a budai kerületek lakóinak érdekében. Nagy István válaszában általánosságban és a konkrét ügyről is leírta a véleményét.
A miniszter szerint nem fogadható el semmilyen beruházás, amely a Pilis és térsége kiemelt természeti és kulturális értékeit veszélyeztetné. Azt is írta továbbá, hogy egyesek rövid távú haszna nem veszélyeztetheti mások megélhetését és egészségét, nem írhatja felül természeti és kulturális javaink megőrzéséhez fűződő közös érdekeinket.
Az ilyen kezdeményezéseket határozottan el kell utasítani
– fűzte hozzá.
A pilisi bánya ügyéről azt közölte, hogy teljes körű hatósági környezetvédelmi teljesítményértékelési eljárás indult a beruházó kérelmére, aki aztán az eljárás szüneteltetését kezdeményezte, az ennek keretében tervezett közmeghallgatást pedig lemondta.
Ahogy beszámoltunk róla, közmeghallgatás helyett lakossági fórumot tartottak az érintett polgármesterek, amelyen – bár a beruházó képviselői nem jelentek meg – forrtak az indulatok.
Háromszáz dühös ember Pilisvörösváron, a Fidesz népszavazást akar a bánya miatt
Pilisvörösvár polgármestere attól tart, csak csel az, hogy a bányanyitást kezdeményező cég váratlanul bejelentette: az engedélyeztetési eljárás szüneteltetését kéri. Így a társaság nem ment el a kedd este rendezett közmeghallgatásra sem, pedig azt éppen azért hívták össze, hogy a szándékait megismerhessék a bánya újranyitása miatt jelentős környezetterheléstől tartó helyiek. Riport.
Nagy válasza szerint érdemi döntés még nem született, de az eljárásban a hatóságok úgy hoznak majd határozatot, hogy betartják a jogszabályokat, amelyek kimondják:
nem járulhatnak hozzá a tervezett tevékenységhez, ha az a környezetet veszélyeztetné.
