Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
hvg.hu: Ön a kormányban az, aki nagyon bizakodóan nyilatkozik arról, hogy meg tudnak egyezni az Európai Bizottsággal a helyreállítási alap pénzeiről. A Bloombergnek hétfőn arról beszélt, a bizalom felépítésére van szükség, és ha ez sikerül, őszre meg lehet kötni a megállapodást. Mire alapozza ezt? Mit jelent ez a bizalom a jog vagy a tárgyalások nyelvére lefordítva?
Navracsics Tibor: Amit a szó jelent: hogy az ember bízik a másikban. Ma az Európai Bizottságtól nagyon sok olyan kérdést kapunk, akár eljárásokra, akár intézményekre, jogi szabályozásra vonatkozóan, amelyek azt tükrözik, hogy a testület gyanakvó a magyar rendszerrel szemben. Persze vannak olyan esetek, amikor valamilyen megoldást találni kell ezekre a dolgokra, de van olyan, hogy egész egyszerűen elmagyarázzuk a helyzetet. Az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban gyakran fogalmaznak meg általános kritikát és félelmet, előhoznak olyan ügyeket, amelyeket 2014-ben Viviane Reddinggel én magam zártam le a bizottság, a magyar kormány és az egész intézményrendszer megelégedésére – mégis azt látom, hogy ezeket még ma is gyanakvással nézik. Aztán ott van a Bizottság által összeállított igazságügyi eredménytábla nevű kiadvány, ahol Magyarország a középmezőnyben szerepel, mind az igazságszolgáltatás függetlensége, mind az ügyintézés tempója, hatékonysága kérdésében, ami azt mutatja, hogy Magyarország nem ad okot a gyanakvásra ezekben az ügyekben. Ezt a gyanakvást kell tehát eloszlatni.
hvg.hu: Mit várnak a kormánytól Brüsszelben?
N.T.: Ez a legnehezebb része a dolognak. És ezért nem értem, hogy az Európai Bizottság miért nem optimista, mert ez idáig sok esetben nem fogalmazták meg pontosan, mit várnak. Mi tárgyalunk, ott vagyunk, egy delegációnk is ma érkezett haza Brüsszelből, szeretnénk, ha ők is jönnének, folyamatosan tárgyalnánk. Bennünk megvan a politikai szándék és a technikai felkészültség is, hogy megállapodjunk.
A Bizottság részéről mintha ez a politikai szándék bizonytalan lenne.
hvg.hu: Varga Judit nem sokkal ezelőtt posztolta ki a Facebookra, hogy több törvénymódosítást nyújtott be a kormány. Az igazságügyi miniszter egyenesen úgy fogalmazott, hogy "elérhető közelségbe került a megállapodás". Ez valóban hozhat egy áttörést?
N.T.: Majd meglátjuk. De szerintem nem áttörésről érdemes beszélni, hiszen nem egy helyben állunk. Az elmúlt egy hónapban maga Elisa Ferreira kohéziós politikáért és reformokért felelős biztos is megerősítette, hogy felgyorsultak a tárgyalások, és számos eredményt hoztak, nem feneketlen pesszimizmus uralkodik azért az Európai Bizottságnál sem. Ezért úgy gondolom, hogy nem áttörésre van szükség, arra van szükség, hogy a Bizottság pontosan artikulálja a politikai akaratát arra, hogy meg akarjon egyezni. Mi meg akarunk egyezni, ezt minden csatornán elmondtuk.
hvg.hu: Az Európai Ügyészséghez csatlakozás mennyire jön elő érvként, elvárásként a Bizottság részéről?
N.T.: Egy-egy alkalommal jön elő. Ez egy megerősített együttműködés, nem minden tagállam tagja a szervezetnek, és a magyar kormány ezt nem kezeli tabuként, ha arról van szó, arról is tárgyalhatunk. Egyelőre a tárgyalások során nem került elő mint szükséges feltétel.
hvg.hu: A megegyezések céldátumaként az őszt jelölte meg. Ez járhat forrásvesztéssel?
N.T.: Az ősz azt jelenti, hogy nem.
