A rendőrség január 21-i keltezésű, szerdán kézbesített határozata szerint azonban az ügyben időközben elvégzett nyomozati cselekmények megszakították az elévülési időt - tette hozzá a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) okirat-hamisítással gyanúsított egykori elnökét védő ügyvéd.

Futó Barnabás azonban rámutatott arra is: a Büntetőtörvénykönyv kommentárja egyértelműen azt tartalmazza, hogy kizárólag a konkrét személlyel szemben, a gyanúsításban szereplő konkrét ügyben tett intézkedések szakítják félbe az elévülési időt, Szász Károllyal szemben pedig ilyenre ez év január közepéig nem került, és nem is kerülhetett sor, hiszen csak akkor gyanúsították meg a volt PSZÁF-elnököt.

Szász Károly ügyvédje bízik abban, hogy a nyomozást felügyelő Fővárosi Főügyészség kiemelt ügyek osztálya helyt ad a védői érvelésnek és megszünteti az eljárást.

Futó Barnabás korábban elmondta, tudomása szerint Szász Károly 2003. július 16-i bántalmazása után nem sokkal Keller László volt közpénzügyi államtitkár feljelentése alapján indult nyomozás ismeretlen tettes ellen. A feljelentés tartalmazza, hogy a PSZÁF-nál teljesítés nélküli kifizetések történtek a belső munkatársaknak megbízási szerződés alapján.
 
Az ORFK Nemzeti Nyomozó Iroda ez év január 17-én gyanúsította meg Szász Károlyt okirat-hamisítással a PSZÁF-nál kötött megbízási szerződések miatt. Szász Károly tagadta bűnösségét, az ügyvéd szerint pedig a rendelkezésre álló adatok alapján fogalmilag kizárt, hogy védence bűncselekményt követett volna el, a kifogásolt megbízási szerződések mögött tényleges teljesítések voltak.