A bíróság emberölés bűntettében találta bűnösnek a 28 éves, román állampolgárságú férfit. K. Géza két éve él Magyarországon feleségével és kiskorú gyermekeivel, és a nyíregyházi piacon vásárolt ruhaneművel házalt a környékbeli településeken. A vádlott és az áldozat jól ismerte egymást: a magas, erős testfelépítésű, de tíz dioptriás szemüveget viselő, egyedül élő férfi gyakran vásárolt az árustól. Közöttük a kapcsolat olyan jó volt, hogy az idősebb férfi többször hívta be a házába az árust, étellel és itallal kínálta.

A vádlott 2009. november 19-én is felkereste ibrányi vásárlóját, hogy a korábban odaadott farmernadrág árát elkérje tőle. K. Géza előtte több italboltban alkoholt fogyasztott; az ittas férfi bement a lakásba, majd követelni kezdte a nadrág árát a sértettől. Dulakodni kezdtek, és K. Géza egy 12 centiméteres pengehosszúságú késsel szurkálni kezdte az 52 éves férfit, aki - rossz látása miatt - képtelen volt védekezni.

A szakértői vélemény szerint az áldozat 24 szúrt sérülést szenvedett el, földre kerülésekor támadója többször belerúgott, a nyakán is ejtett egy mélyebb sebet, és elmenekült a helyszínről. Az erősen vérző férfi maga hívta ki a mentőket, de már nem tudtak segíteni rajta. K. Gézát nem sokkal később a rendőrök fogták el a település vasútállomásán.

A bíróság emberölés bűntette miatt 15 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, mellékbüntetésként pedig tíz évre kiutasította az országból. Az ítélet indoklásában elhangzott: K. Géza védekezésre képtelen ember sérelmére, aljas indokból követte el tettét olyan ember ellen, akit már több éve ismert. Súlyosító körülményként értékelte a bírói tanács a hasonló élet elleni bűncselekmények elszaporodását, az elkövető ittas állapotát, valamint azt, hogy az áldozatának "a szükségszerűnél nagyobb szenvedést okozott". A bíróság álláspontja szerint kicsi a jelentősége K. Géza beismerő vallomásának, enyhítő körülményként viszont figyelembe vette, hogy a vádlott több kiskorú gyermekről gondoskodik.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. Az áldozat hozzátartozói az ítélet kihirdetését végigsírták, és "kevés, kevés!" kiáltásokkal jelezték, nem tartják elégségesnek az elkövetőre kiszabott büntetést.