A Főpolgármesteri Hivatal kommunikációs igazgatóságának keddi, MTI-hez eljuttatott közleménye szerint az önkormányzat "a jogszabályok, a Portóval kötött érvényes és hatályos szolgáltatási szerződés alapján, illetve az önkormányzat belső, ügyrendi szabályai szerint, minden tekintetben jogszerűen járt el a teljesítési bankgarancia lehívásakor".

A Városháza tájékoztatása szerint a bankgaranciát egyebek mellett a teljesítési késedelem miatt hívták le; az eredeti határidő 2010. augusztus 31. volt, majd ez módosult 2010. október 25-re. Hozzátették: a Porto a kulcsrakész állapotot 2011. június 14-re jelentette, ám a műszaki átadás-átvétel a Porto szerződéses mulasztásai miatt azóta sem kezdődött meg. Másrészt a bankgaranciának a műszaki átadás-átvétel idejéig kellett volna fennállnia, ezt azonban a Porto Kft. a "főváros többszöri felszólítása ellenére" sem teljesítette.

A közlemény arra is kitért, hogy "az ügy szenvedő alanyai" az alvállalkozók is, akiket a Porto nem fizetett ki teljes egészében. Hozzátették: a lehívott bankgaranciában nem a beruházó, hanem az alvállalkozók pénze volt, mert "a beruházó-generálkivitelező pozícióját kihasználva ezt kikövetelte tőlük". A Porto Investment Hungary Kft. előző nap azt közölte: büntetőfeljelentést tett a Nemzeti Nyomozó Irodánál (NNI) ismeretlen tettes ellen különösen nagy kárt okozó csalás és hivatali visszaélés bűntettének alapos gyanúja miatt. Mint írták, annak kivizsgálását kérik, miként fordulhatott elő, hogy a fővárosi önkormányzat a projekt feletti tulajdonosi jogokat gyakorló Fővárosi Közgyűlés előzetes jóváhagyása nélkül, január 19-én - szerintük jogellenesen - lehívta a szolgáltatási szerződésben meghatározott teljesítési bankgarancia teljes összegét, több mint egymilliárd forintot.