Egyáltalán nem foglalkozott a Fidesz-KDNP az Európa Tanács (ET) - a múlt héten lapunk által ismertetett - többtucatnyi kifogásával a médiatörvénnyel szemben, amikor csütörtöki ülésén több ponton módosította a jogszabályt. A kormánytöbbség csak az Alkotmánybíróság kifogásait vette figyelembe. Az elfogadott javaslat szövege egyébként pénteken délután került ki a parlament honlapjára. 

Az ET kifogásolta például, hogy a jogszabály széles körben teszi lehetővé a tudósítások tartalmi vizsgálatát a család védelmére, az alkotmányos rendre és más nehezen érvényesíthető szempontokra vonatkozóan, amivel akár a humor, irónia szankcionálását is lehetővé teszi. A testület ugyancsak konkrét kifogásokkal és változtatási javaslatokkal élt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, valamint a Médiatanács vezetőinek kinevezését illetően, hogy ne csak a kormánypártok akarata érvényesüljön. Szintén több javaslattal éltek a rádiós frekvenciák kiosztásával kapcsolatban.

Ellenzéki képviselők továbbra is hevesen bírálják a médiatörvény újonnan elfogadott módosítását, az MSZP azt kérte Áder Jánostól, hogy ne írja alá a jogszabályt, mert az szerintük alkotmányellenes. A médiajogászok is bizonytalanok egyelőre annak értelmezésében, milyen következményekkel jár a Klubrádióra nézve a módosítás.

Csiki-csuki

Az Országgyűlés a csütörtöki szavazáson elfogadta az  L. Simon László fideszes képviselő által benyújtott zárószavazás előtti módosító indítványt. Ugyancsak nem került be a jogszabályba az a kitétel, hogy a korábbi, rádiózásról és televíziózásról szóló törvény értelmében megszerzett műsorszolgáltatási szerződések december 31-én megszűnnek. Benne maradt ugyanakkor az a kitétel, miszerint a közösségi szerződést csak a Médiatanács által kiírt pályázat nyertesével írhatják alá. A mostani jogszabályváltozat viszont azt nem teszi lehetővé a már nem működő rádiónak, hogy kezdeményezze a közösségi szolgáltatóvá válást – mondta a hvg.hu-nak Polyák Gábor médiajogász. „Lehet, hogy megmenekülhet a Klubrádió, de lehet úgy is értelmezni, hogy mindenképpen fizetnie kell a frekvenciáért mint egy kereskedelmi rádiónak” – tette hozzá.

A mediajogfigyelo.hu hétvégére ígért elemzést az új jogszabálymódosításról. Polyák is azt mondta a hvg.hu-nak: az ügy azért bonyolult, mert négy szinten hajtottak végre módosítást: a törvénymódosítás módosításához érkeztek kapcsolódó módosítók és zárószavazás előtti módosító javaslatok, így időbe telik, mire a médiajogászok összerakják, mi is van igazán az elfogadott szövegben.

Közösségi vagy kereskedelmi?

A Klubrádió jelenleg a budapesti 95,3 MHz-es frekvencián sugároz, tavaly február óta folyamatosan meghosszabbított ideiglenes engedéllyel. A frekvenciát a Médiatanács tavaly megpályáztatta, döntése értelmében ezt nem a Klubrádió nyerte, ám a Fővárosi Ítélőtábla március 14-ei döntésében részben hatályon kívül helyezte az erről szóló határozatot, érvénytelennek minősítve a nyertes Autórádió pályázatát, mert a dokumentációból több helyen hiányzott a cégszerű aláírás, azaz a pályázó a formai követelményeknek nem felelt meg. A rádió elnyerte ugyanakkor még az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) által kiírt pályázat során a 92,9 MHz-es frekvenciát is, erre azonban a Médiatanács már nem kötötte meg a szerződést.

A csütörtöki szavazás után az MSZP két képviselője, Mandur László és Lendvai Ildikó közölte: a törvénymódosítás nem változtat az "alapbajon", például a Médiatanács egyoldalú összetételén. Lendvai szertint az új törvény egyik paragrafusa például külön jogokat biztosít a Médiatanács elnökének, miközben a korábbi szabályozásban ez a kérdés rendezett volt. Az új törvény szerint a Médiatanács elnökének módja van az állomány 20 százalékával személyre szabott különjövedelmet megállapítani, ráadásul a Médiahatóságra nem vonatkozik a nyilvános adatszolgáltatás kötelezettsége.

A politikus szerint a Klubrádió továbbra sem kaphatja meg az őt megillető frekvenciát, mivel csak a Médiatanács által indított eljárásban elnyert pályázat után köthető szerződés, míg a Klubrádiót még az ORTT juttatta frekvenciához. "Közösségi frekvenciát nem kaphat, a kereskedelmi frekvencia tekintetében pedig a végtelen időhúzás továbbra is lehetséges" - mondta a politikus. Lendvai emlékeztetett arra is, hogy a törvény szerint aki egy adott frekvenciára érvényes pályázatot nyert, az másik frekvenciára nem pályázhat, miközben a pályázat elnyerése még nem egyenértékű a szerződéskötéssel.

Polyák szerint az ügyet végleg az zárja le, ha a bíróság – várhatóan nyár elején – döntést hoz másodfokon a Klubrádió ügyében.