Várnai László elmondta, hogy állampolgárkért és önkormányzati képviselőként is megpróbálta megtudni, mi áll a felmérésben, az mennyibe került és mely cégektől kértek árajánlatot az elkészítésére. Hivatalos választ azonban nem kapott, az önkormányzat munkájáról szóló felmérésből pedig csak néhány lapot juttattak el hozzá - közölte.

Az esemény alatt az LMP aktivistái kifeszítették azokat az egymáshoz ragasztott lapokat, amelyeket Várnai László megkapott. A képviselő felhívta a figyelmet, hogy a második oldal után a hetedik következik, a nyolcadikat pedig a huszonnyolcadik követi.

A párt az információs szabadságról szóló törvény alapján polgári peres eljárást indít az önkormányzat ellen, mert az nem adta ki a jogszabályban előírt 15 napon belül az adatokat – jelentette be Schiffer András. Hangsúlyozta, hogy nem csak a közvélemény-kutatást akarják teljes terjedelmében megkapni, de arra is kíváncsiak, hogy azt milyen szerződés alapján készítették. Az LMP azt szeretné elérni, hogy a 2014-es választások után a polgármesteri hivataloknak kérés nélkül is ki kelljen adniuk az általuk készített szerződések adatait - közölte a frakcióvezető.

A sajtótájékoztatót végighallgatta Papacsák Ferenc, a kerület fideszes polgármestere is, aki újságírói kérdésre azt válaszolta, hogy a január 21-i képviselő-testületi ülésen mindenki megkapja majd a közvélemény-kutatás eredményét. Hozzátette, az anyag alapján a lakosság pozitívan értékelte az eddig elvégzett munkájukat.

Ezt követően a sajtótájékoztatóhoz nem kapcsolódó témában helyenként emelt hangú vita alakult ki a polgármester és körülbelül kéttucat, a helyszínen megjelent építési vállalkozó között. Utóbbiak azt nehezményezték, hogy szeptember óta nem kapták meg két zuglói bölcsőde és egy zuglói óvoda felújítása utána nekik járó pénzt.

Papcsák Ferenc azt mondta, hogy a körülbelül 135 millió forintnyi összeg rendelkezésre áll, de azt bírói letétbe tették. Hangsúlyozta, hogy a fővállalkozó Ligetsor-Bau Kft. és a felújítást finanszírozó pénzügyi szolgáltató CRE-VIZA Zrt. között jogvita alakult ki az elszámolás során. Egy ilyen bizonytalan jogi helyzetben viszont az önkormányzat nem szeretné a pénzt a pénzügyi szolgáltatónak elutalni, mert "nem valószínű, hogy megkapnák onnan" - mondta az összegyűlt alvállalkozóknak.

A kerület vezetője, aki végül az irodájába hívta egy beszélgetésre a vállalkozók képviselőit, azt javasolta, hogy a CRE-VIZA Zrt. egy szerződésben engedményezze, hogy az önkormányzat közvetlenül fizethesse ki az alvállalkozókat. A CRE-VIZA Zrt. képviselője viszont arról beszélt, hogy hiába próbáltak megállapodást kötni, a  Ligetsor-Bau Kft. többször is visszaküldte a hozzájuk benyújtott számlákat.

A vitába beavatkozott Várnai László is, aki azt mondta, hogy a pályázatot úgy nyerte meg a Ligetsor-Bau Kft., hogy se saját munkaereje, se saját pénze nem volt, ráadásul a cég vezetője "furcsa módon" a polgármester autójával jár. Papcsák Ferenc válaszul azt mondta, hogy a képviselő politikai hangulatot kelt. Hozzátette, az ügyvédi irodája autójáról van szó, amit eladtak egy autókereskedőnek, aki később továbbértékesítette azt. A polgármester azt is hangsúlyozta, hogy a közbeszerzés tiszta és jogszerű volt, de a fővállalkozó tíz százaléknál nagyobb alvállalkozói kört vett igénybe, ezért az önkormányzat bejelentése alapján el fogják tiltani a további közbeszerzéseken való részvételtől.