Csak egy puskát kért vissza a vadász

A besenyszögi vadász, akit kiraboltak a vádlottak a fegyvereiért, csak egy puskáját kérte vissza, a többi fegyver a bűnügyi intézetbe kerül.

A visszatartó erő fontos

Azért is indokolt a legsúlyosabb büntetés kiszabása, hogy társadalmi visszatartó ereje legyen, hogy annak, aki ilyen nézeteket vall, ne jusson eszéne ilyet tenni – mondta a bíró. A negyedrendű vádlott esetében (Csontos István 13 évet kapott) viszont volt enyhítő körülmény, mert vallomást tett. De mivel bűnszervezetben követte el tettét, előbb ő sem szabadulhat.

Nem volt enyhítő körülmény

A közvélemény elvárása nem lehetett szempont a büntetés kiszabásánál, tettarányos büntetés kellett – közölte a bíróság. De hat ember meghalt, ketten maradandó módon sérültek, és többen pszichésen hordozzák magukban a támadás nyomait. A tettesek megzavarták a köznyugalmat, így több okból is indokolt volt a legsúlyosabb büntetés. Beismerő vallomás és más enyhítő körülmény nem volt – közölte a bíróság.

Egyértelmű, hogy ölni akartak

A bíróság nem fogadta el a vádlottak azon védekezését, hogy csak félelmet akartak kelteni, de ölési szándékuk nem volt, és sosem emberekre, hanem házakra céloztak. A bíró szerint az összes körülményből egyértelmű, hogy az élet kioltása volt a vádlottak szándéka. Ez már az általuk használt fegyverekből is látszik. Tudták, hogy a megtámadott házakban emberek tartózkodnak, tudták, hogy meghalhatnak. Összehangolt támadást hajtottak végre, és olyan ablakokon lőttek be, ahol tudták, hogy emberek vannak. Ezért állt meg az emberölés vádja a bíróság szerint.

A vádlottak szövetkeztek arra, hogy a cigány közösséget megrendszabályozzák és megfélemlítsék, ez pedig erkölcsileg elítélendő cél, emiatt lett aljas indokból elkövetett emberölés miatt kiszabva a büntetés, vagyis súlyosabb minősítésű. És az is súlyosbító körülmény volt, hogy bűnszervezetben követték el a tettüket.

A nyomozási hibákról

Egy sor bizonyíték esetében súlyos hibákat követtek el a nyomozó hatóságok, de végül a bíróság arra jutott, hogy figyelembe veszik a formai hibával beszerzett bizonyítékokat is.

Kiss Árpádnak volt kulcsa a fegyverekhez

A bíróság szerint a fegyverek nagyon fontos bizonyítékok voltak, és bizonyított, hogy végig az elsőrendő vádlott Kiss Árpád rendelkezett velük, neki volt kulcsa a lomtárhoz, ahol elrejtették őket.

Ez azért fontos, mert míg a vádlottak csak egyes támadásokat ismertek el, a fegyverekkel bizonyíthatóan végig ők rendelkeztek.

A bíróság nem fogadta el, hogy Csontos István félt a többiektől, a törvényszék szerint nem volt fenyegetettség a többiek részéről. A bíró szerint Csontos ia aktív résztvevő volt, aki annak tudatában működött együtt a többiekkel, hogy tudta, azok korábban mit tettek.

Tudják, melyikük megyik puskát fogta

A fegyverek is az egyes vádlottakhoz köthetők, a szakértők meg tudták állapítani, hogy melyikük melyiket használta – hangzott el az indoklásban. A megtalált és megvizsgált töltényhüvelyek pedig alátámasztották, hogy melyik gyilkos hol adta le a lövést.

A három vádlott DNS-ét megtalálták

A vádlottak fegyvereiket egy besenyszögi vadásztól rabolták el, az ő és családjának összekötözésére használt ragasztószalagon azonban megtalálták a Kiss-testvérek és Pető Zsolt DNS-ét – hangzott el a tárgyalóteremben.

Nem ismerték el bűnösségüket

A tárgyalássorozat során a vádlottak egyike sem ismerte el bűnösségét egyik támadásnál sem. Különböző részletekre nézve tettek ugyan vallomást, a legtöbbet a negyedrendű vádlott mondott el – hangzott el az ítélethirdetésen.