Bebizonyosodott, hogy a nemrég felszerelt térfigyelő kamera-rendszer segítségével valóban ellenőrzés alatt tartja az utcákat a VIII. kerület. Egy férfit és egy nőt négy órán át bent tartottak a rendőrségen és alsóneműre vetkőztettek, miután a kamerák segítségével kifigyelték, hogy összefirkálják egy kerületi fideszes jelölt plakátját – írta az Index.

A rongálással meggyanúsított férfi és nő panasszal élt a rendőrség eljárása ellen.

A cikkben Gizinek és Gábornak nevezett gyanúsítottak a választás előtti péntek este 10 óra körül firkálták össze a választási plakátot, és alig néhány perc múlva meg is jelent a rendőrség három járőrautóval. A rendőrök elkérték az irataikat, majd közölték, hogy be fogják vinni őket, amit azzal indokoltak, hogy a firkálással bűncselekményt valósítottak meg, az előállítás tehát automatikus. A járőrök garázdaságot, rágalmazást, becsületsértést emlegettek, később pedig azt mondjták, hogy majd az ügyeletes tiszt dönt, hogy mi legyen a gyanú.

Az előállítottak szerint a kapitányságon folyamatosan kérdezgették őket az újabb és újabb rendőrök, közülük többen agresszíven, káromkodva léptek fel ellenük. Gizi szerint meg akarták félemlíteni őket.

Vetkőztetés, rabosítás

A nőt egy rendőrnő bevitte a fogdára, ahol átvizsgálta a ruháját, amihez alsóneműre kellett vetkőznie. Elvették és jegyzőkönybe vették a nő holmijait. Ekkor hangzott el először, hogy kisebb kárt okozó rongálással gyanúsítják őket.

Eközben a férfi plakátrongálót – elmondása szerint – további megfélemlítésnek vetették alá: elviselhetetlen cellatársakat, hosszú ügyintézést, rengeteg pénzkidobást emlegetve neki. A rendőr a firkálást bolti lopáshoz hasonlította, és mellékesen szidta a civil jogvédőket is, mondván, hogy ma már egy gyanúsítottnak több joga van, mint egy normál civilnek. Ez után a férfit is alsóneműre vetkőztették, de neki az alsónadrágját is le kellett tolnia térdig.

A rendőrség az Indexnek azt írta, hogy mindkét előállított alsóneműre vetkőzött, levetkőztetés a szó hétköznapi értelmében nem történt.

Egy kihallgató rendőr a férfinak azt mondta, hogy ha rajta múlt volna, megúszták volna könnyebb büntetéssel, de hát közeleg a választás, ezért sikerült ilyenre az intézkedés. A jó rendőr azt is mondta, hogy szerinte csak pénzbírságig jut az ügy.

A férfi vallomást tett az ügyben, a nő viszont nem, mert nem volt jelen az ügyvédje.

A kihallgatás után rabosították őket, azaz ujjlenyomatot vettek és lefényképezték őket. A nőt negyed 4-kor, a férfit fél 4 után engedték ki a kapitányságról.

A rendőrség jelenleg is eljárást folytat ellenük.

Panasszal élnek

Az előállítottak ügyvédje szerint a rendőri intézkedés több ponton is jogsértő volt. Először is a kampányban a választási plakát kidekorálásának bele kellene férnie a szabad véleménynyilvánítás jogába. Másrészt ha nem történt bűncselekmény, az előállítás sem jogszerű – mondta Fazekas Tamás.

A rongálás egyébként vétségnek és bűncselekménynek is minősülhet.

Emellett, még ha volt is ok az előállításra, a vetkőztetés akkor sem volt indokolt, mert nem utalt rá semmi, hogy az előállítottak rejtett eszközzel akartak volna magukban vagy a rendőrökben kárt tenni. Fazekas szerint túlzás az is, hogy több mint 4 órán keresztül bent tartották őket a kapitányságon, miközben az egyik ügyfél nem tett vallomást, a másik pedig kb. három mondatban összefoglalta vallomását. A kihallgatást elvégző rendőrt egyébként hajnali 3-ra sikerült előkeríteni.

Mindezek miatt az előállítottak panasszal élnek.