Állami taxikártyával rendszeresen késő esti, illetve éjszakai időpontokban taxiztak a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal (NSZFH) munkatársai Budapesten – értesült a Magyar Nemzet.

A lap csütörtöki cikke szerint a taxikat a hivatal vezetője, Kanzsalics Eszter nevére rendelték, és a tavaly augusztus és november közötti időszakban rendszeresen utaztak ezzel a hagyományos munkaidőn kívüli időpontokban. Így például péntek este, szombat vagy vasárnap hajnalban.

A nehezen magyarázható utazások 23-szor fordultak elő, összesen 47 ezer forint értékben. Tavaly szeptember 2-án este például egy fél 12-kor érkező taxi vitte a III. kerületbe a kártya használóját, majd 2 óra 20 perckor már egy Bécsi úti, magát "exkluzív, üzleti, privát rendezvényhelyszínként" hirdető szórakozóhely címére rendeltek autót. Néhány óra múlva pedig már az V. kerületi Széchenyi térre taxiztak az Kanzsalics nevére kiállított kártyával. Ezen a területen a hivatalhoz kapcsolódó telephelyek közül egy sem található meg. A Széchenyi tér és környéke ennek ellenére többször is szerepelt az adatokban mint a rejtélyes éjszakai hivatali utak célpontja. Még a szeptember 2-i éjszakán egyébként hajnali 4-re újabb taxit rendeltek, amely visszavitte a kártya használóját a kiindulási pontra. Ez az éjjeli körút a lap szerint 6300 forintba került.

A háttérintézményt felügyelő Nemzetgazdasági Minisztériumhoz (NGM) és az NSZFH-hoz is elküldött kérdésekre csak az utóbbi válaszolt. Bár nem tagadták, hogy a fent ismertetett utakat a hivatal taxikártyájával tették meg, közölték: a hivatal a megjelölt időszakban kifizetést nem teljesített a taxikártyák használatával összefüggésben. Ilyen számlák a könyvelésben nincsenek – tették hozzá. Ha felmerülne, hogy a taxikártyát valaki magáncélú utakra használja, a hivatal gazdasági vezetője továbbszámlázná az utat a kártya birtokosának, akinek ezt haladéktalanul ki is kéne fizetnie.

A hivatal feljelentéssel fenyegette meg a Magyar Nemzetet, mondván, itt jogosulatlan adatkezelés történt, amikor valaki kiadta a közpénzből tett utazások részleteit a lapnak.

Ezek személyes adatok, kiadásukat semmilyen közérdek nem támasztja alá

– hangsúlyozta a hivatal. Közölték, hogy ha megjelenik a cikk, rágalmazás és személyes adattal visszaélés miatt feljelentést tesznek.

Kanzsalics Eszternek egyébként hivatali autó is jár a lap szerint, tehát felmerül a kérdés, hogy miért van szüksége adófizetők pénzéből fizetett taxizásra is. A hivatal az újság kérdésre nem kommentálta, hogy a főigazgatónak van szolgálati kocsija.

Az intézményfenntartó NGM utasítása szerint a taxikártyákat kizárólag hivatali ügyekben és indokoltan (sürgősség, a szállítandó anyag jellege vagy más körülmény miatt) szabad igénybe venni. Azok közül, akiknek szolgálati autó jár, pedig csak az használhat taxikártyát, akinek a kocsija valamiért nem üzemel – kivéve az állami vezetőket (helyettes államtitkártól a miniszterig), ők taxikártyát és szolgálati autót is használhatnak.

Az NSZFH ezzel kapcsolatban annyit közölt, hogy ez a szabályozás rájuk nem vonatkozik, de hogy akkor rájuk nézve mi az irányadó, az nem derült ki.