Windisch László, az MNB felügyeleti ügyekért felelős alelnöke ugyanis 2016-ban személyesen határozott például arról, hogy a lehető legmagasabb, húszmillió forintos bírságot kell fizetnie a különböző brókerügyek azóta már vádlottá lett 11 tisztségviselőjének, amiért nem működtettek olyan ellenőrzési rendszert, amelyekkel kiszűrhetők lehettek volna a visszaélések. Az alelnök még jócskán az eljárások lezárása előtt eldöntötte, hogy megbünteti a brókereket. Ezzel azonban nem csak a pártatlanság látszata sérült: a döntéseket meghozni sem volt joga Windischnek – állapította meg két ügyben is a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, amely megsemmisítette az érintett MNB-határozatokat. Ez pedig csak látszólag formai hiba, valójában kihat a döntések érdemére is.

Meglehetősen kreatívan értelmezte ugyanis az MNB-alelnök a saját magára vonatkozó törvényi előírásokat. A bíróság szerint többek között azért semmis két döntése, mert azokat a PST-nek kellett volna meghoznia, ehelyett azokat Windisch – aki a határozatokban végig egyes szám első személyben ír – a tanács hatáskörének elvonásával hozta meg. Márpedig a törvényi előírásokat nem lehet belső ügyrenddel felülírni – figyelmeztetett a bíróság.

Az a február 1-jére kitűzött felülvizsgálati tárgyalásokon derülhet ki, hogy lesz-e következménye a jogsértő jegybanki eljárásnak.

Részletek a csütörtökön megjelenő HVG-ben.