A parlament elé beterjesztett Stop Sorosról a hvg.hu is közölt egy elemzést szerdán, azt írtuk, hogy: „nem mondhatjuk, hogy nem figyelmeztettek, valóban szigorították a Stop Soros néven futó hármas törvénycsomagot. De az meglepő, mely területen keményítettek be. Mostantól ugyanis a teljes legális migráció is célpontba került. A jövő héten kezdődő tavaszi ülésszakban kizárólag erről a törvényről beszélne a Fidesz. Ezért még egy kétharmados szavazást is magára vállalt. Cirkuszt akar, de tapsot nem vár.”

Az EKINT is nyilvánosságra hozta elemzését, ők azt írják, hogy:

A valódi szándék: a kormánykritikus civilek elhallgattatása. A törvény tiltaná a kormányzat bírálatát és az emberi jogok védelmét.

Megállapításuk szerint azzal, hogy mindhárom törvényjavaslatban ott a Stop Soros kifejezés, nyíltan azokat a civil szervezeteket veszi célba, amelyeket a kormányzati propaganda évek óta nevesítve támad és sulykolja kapcsolatukat Soros Györggyel. A törvények lényege, hogy megkülönböztetés nélkül mindenkire vonatkozó, általánosan kötelező szabályokat írnak elő. A Stop Soros-törvényjavaslat azonban az EKITN szerint nem ilyen: „egyes meghatározott jogalanyok jogainak és kötelességeinek alakítását célozza, ami visszaélés a jogalkotói hatalommal és sérti a jogállamiság alkotmányos alapelvét.”

A benyújtott törvényjavaslat már leplezni sem próbálja, hogy nem illegális tevékenységet, hanem jogszerű magatartásokat von a hatálya alá és köt hozzájuk hátrányos, büntető jellegű jogkövetkezményeket. A migrációt támogató magatartások körének meghatározása továbbra sem teljesíti a normavilágosság alkotmányos követelményének minimumát, hiszen a törvényi definíciót kimeríti a migráció „egyéb módon” való támogatása is, áll az elemzésben.

Frissítés - 2018. 02. 16. 12:01

Cikkünk megjelenése után jelezte az EKINT, változtattak gyorselemzésük utolsó bekezdésén, így az helyesen, cikkünk előzetesen megjelent formájával ellentétben így néz ki:

Legyen világos, hogy míg a törvény most civil szervezetek jól azonosítható körét támadja, később a kormány kénye szerint bárki ellen fordítható. A Kormány bármikor úgy találhatja, hogy egészség-, oktatás- vagy adópolitikájának kritikája megnehezíti a harcát a migrációval szemben, a szuverenitás védelmében, és indokolt az ilyen véleményekre is kiterjeszteni a törvény alkalmazását, hiszen aki nincs velük, az ellenük van. Erre a törvényjavaslat jelenlegi szövege módosítás nélkül is alkalmas.