Hatszázezer forint pénzbüntetésre és két év közúti járművezetéstől eltiltásra ítéltek egy férfit, akit maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádoltak – közölte a Fővárosi Törvényszék. Az ítéletet a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) perújítási eljárás során hozta meg.

Ez a baleset a dátumokat összehasonlítva egyértelműen az, amelyet Lovasi András okozott 2019-ben.

A szeptember 9-i ítélet szerint a zenész 2019. március 27-én a délutáni órákban egy budapesti kereszteződésben a piros fényjelzést figyelmen kívül hagyva nem állt meg, és óránként közel 50 kilométeres sebességgel nekiütközött egy éppen kanyarodó rendőrautónak. Ez utóbbi az ütközés miatt megpördült, és belecsapódott egy harmadik járműbe. A rendőrautóban utazó két ember a baleset következtében nyolc napon túl és nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket – egyikük maradandó fogyatékosságot – is szenvedett.

Az ügyben a PKKB tavaly május 22-én büntetővégzést hozott, amelyben Lovasit 225 ezer forint pénzbüntetésre ítélte és egy évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. A végzéssel szemben Lovasi védője tárgyalást kezdeményezett. Tekintettel arra, hogy az időközben elkészült igazságügyi orvosszakértői vélemény-kiegészítés szerint az egyik sértett maradandó fogyatékosságot szenvedett, az ügyészség módosította a vádat, és a vádlott cselekményét maradandó fogyatékosságot okozó közúti baleset gondatlan okozása vétségének minősítette. Bár a tárgyalás tartása iránti indítványát a zenész védője visszavonta, és a büntetővégzés idén február 1-jén jogerőssé vált, az ügyészség a felmerült új körülmény miatt perújítás elrendelését kérte a Fővárosi Törvényszéken, amely indítványnak a bíróság helyt adott.

A perújítási eljárásban a PKKB a módosított vádról döntött, vagyis arról, hogy a zenész cselekménye összefüggésben van-e az egyik sértett esetében a baleset következtében kialakult egészségi állapotával. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a bíróság kétséget kizáróan megállapította, hogy a sértett maradandó fogyatékossága a vádlott cselekményének következménye.

A büntetés kiszabásakor a bíróság enyhítő körülményként értékelte Lovasi beismerését, büntetlen előéletét és azt, hogy egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Súlyosító körülményként vette figyelembe ugyanakkor a bíróság azt, hogy a terhelt a cselekményével alapvető közlekedési szabályt szegett meg.

Az ítélet nem jogerős, mert Lovasi és védője három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozatra.