„A hazai Pegasus-sztorik már eddig is bővelkedtek az abszurditásban, de most végre nyilvánosan is be tudok számolni az egyik kedvencemről: NAIH-vizsgálat folyt ellenem egy nemzetbiztonsági szakszolgálatos titkosszolga bejelentése miatt” – írta szerdán a Facebook-oldalán Panyi Szabolcs, a Direkt36 újságírója.

Panyi egyike volt azoknak az újságíróknak, akik 2021-ben feltárták, hogy az izraeli NSO cég Pegasus nevű szoftverével Magyarországon is a kormánytól független üzletemberek, újságírók, politikusok és aktivisták telefonjait figyelték meg.

Pegasus-ügy

Kövesse a cikksorozatot a hvg.hu-n!

Az újságíró posztjában azt írta, március 9-én kapott levelet Péterfalvi Attila adatvédelmi biztostól, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökétől, amelyből kiderült, hogy az érintett titkosszolga – akiről Panyi cikket is írt – azt kifogásolta, hogy az újságíró „általa ismeretlen módon jutott személyes adatához, jogalap nélkül kezeli nevét, telefonszámát és e-mail-címét, mely álláspontja szerint akár súlyos következményekkel is járhat”.

Péterfalvi vizsgálatot indított, rengeteg kérdést küldött Panyinak, amire ő válaszolt is, „tegnap pedig (négy hónap után) megkapta a vizsgálatot lezáró, július 13-i levelet: „nyilatkozatait elfogadva, azokkal ellentétes információk hiányában megállapítást nyert, hogy a személyes adatok kezelésével összefüggésben jogsérelem nem következett be, valamint annak közvetlen veszélye nem áll fenn” – írta Panyi.

Azt azonban még ő sem tudja, hogy miért válhatott a Pegasus-kémszoftver célpontjává az amúgy kémprogramokkal is foglalkozó titkosszolga. Panyi szerint erre az egyik lehetséges magyarázat az, „hogy ő nem valódi célpont, hanem a Pegasus egyik működtetője, tehát a megfigyelések technikai végrehajtója volt, és csak kipróbálta, tesztelte egy saját készüléken a kémszoftver működését – nyilván nem sejtve, hogy a rendszerbe beütött saját telefonszáma egyszer majd kiszivároghat újságírókhoz”.