Novák Katalin köztársasági elnök a Facebook-ra azt írta, megrendülten értesült az M1-es autópályán történt tömegbalesetről. A sérülteknek jobbulást kívánt.

Valószínűleg még az előtt posztolt, hogy kiderült volna, a helyszínen egy holttestet is találtak az összeégett roncsok alatt.

Lázár János építési és közlekedési miniszter is posztolt, ő azt írta, "mindannyiunkat sokkolt a tömegbaleset."

Arról nem írt, hogy a tömegszerencsétlenség után szükségesnek tart-e valamilyen intézkedést.

Miután már délelőtt is volt porátfúvás a pályán, megkerestük az útkezelőt, hogy miért nem korlátozták a forgalmat. A hatóság részéről ez "nem merült fel", illetve

"egész délelőtt látható volt a változtatható jelzésképű táblákon az erős oldalszélre figyelmeztető jelzés és már déltől (a baleset előtt két és fél órával) szintén a változtatható jelzésképű táblákon (és az ÚTINFORMON keresztül is) felhívtuk a figyelmet a korlátozott látási viszonyokra is, szintén magyarul, németül és angol nyelven”.

A rendőrség büntetőeljárást indított, hogy kivizsgálja a halálos tömegszerencsétlenség okát. A balesetben 29 felnőtt és 10 gyerek sérült meg, többen súlyosan, életveszélyesen.

Elkerülhető lett volna a tömegbaleset az M1-en?

Óriási szerencse és nagy rutin kellett ahhoz, hogy valaki megússza a tömegbalesetet az M1-es autópályán szombat délután. A porvihar aznap többször lecsapott, az útkezelő digitális táblán figyelmeztetett a veszélyre. Ennyi elég? Miért nem lassították a forgalmat?