„A Fővárosi Közgyűlés ma döntött arról, hogy nem adjuk át az államnak a rendelőinket" – írta Karácsony Gergely főpolgármester az egyhangú szavazásról Facebook-posztjában. Úgy folytatta: „sajnos az iskolák kapcsán már megtanultuk, hogy ha az állam valamit átvesz az önkormányzatoktól, az garantáltan rosszabbul fog működni".

Log in or sign up to view

See posts, photos and more on Facebook.

A főpolgármester szerint „Budapesten sokkal rosszabb lenne az egészségügyi ellátás, ha a kerületek erejüket megfeszítve nem tennének meg mindent, hogy a saját rendelőintézeteiket fejlesszék, támogassák. A főváros pedig egy kerületek feletti, de nagyon fontos ellátást is biztosít: a hajléktalan emberek pszichiátriai és nőgyógyászati ellátását." – írta.

Elfogadhatatlannak tartják a Fővárosi Közgyűlés MSZP-s és DK-s képviselői is a kormány javaslatát a járóbeteg-ellátás államosítására. A közgyűlés szerdai ülése előtt Horváth Csaba zuglói polgármester, az MSZP frakcióvezetője azt mondta: tíz évvel ezelőtt döntött a kormány a fővárosi kórházak államosításáról, azóta „kilométer hosszú várólista, amortizálódó épületek és komoly szakemberhiány” alakult ki. Szerinte

komoly kockázat ma kórházba kerülni, de nem az orvosok, vagy az ápolók miatt.

Horváth hozzátette: az országos kórházi főigazgató fővárosnak küldött leveléből – amelyben Jenei Zoltán felvetette a járóbeteg-szakellátás állami kézbe vételét – nem derül ki, miért is lenne jó, ha az állam átvenné a járóbeteg-ellátást. Bősz Anett, a DK főpolgármester-helyettese Szaniszló Sándorral, pártja fővárosi frakcióvezetőjével pedig arra emlékeztetett: a kormány 2011-ben kezdett a tiltakozások ellenére az oktatási rendszer „erőszakos centralizálásába”, aminek nem lett jó vége, és ez várható a szakrendelők esetében is, ha ez a szándék célba ér.

A közgyűlési képviselők végül egyhangúan úgy döntöttek szerdán, hogy nem támogatják a főváros két járóbeteg-szakellátásának állami kézbe adását. A főváros jelenleg két ilyet üzemeltet: a hajléktalan-ellátás részeként a nőgyógyászatot és pszichiátriát, szoros kapcsolatban a hajléktalan-ellátás többi intézményével. A főpolgármester előterjesztése szerint a két szakellátás államosítása szakmailag, az érzékeny ellátotti célcsoport biztonságos, személyre szabott egészségügyi ellátása érdekében nem támogatandó.

A szakrendelők államosításáról itt írtunk bővebben:

Mindenki csak gyanakodva figyeli, ahogyan az állam a szakrendelők körül sündörög

Nincsen garancia arra, hogy az állam jobb gazdája lenne a szakrendelőknek, ezért számos önkormányzat attól tart, hogy romlana az ellátás színvonala az intézmények elvétele után. Félelmük nem alaptalan, a 2013-as államosítás alapján jól látszik, hogy az átvett intézményekre bezárás és amortizáció várhat.

(Címlapképünk archív, illusztráció.)