Jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás miatt emeltek vádat a pécsváradi polgármester ellen, amiért az önkormányzat által elnyert pályázati összegből fiktív számlákkal saját magának szerzett meg egy részt – közölte a Baranya Vármegyei Főügyészség hétfőn az MTI-vel.

A csalás irányítója – a Pécsi Járási Ügyészség vádja szerint – Zádori János, Pécsvárad 2014 óta hivatalban lévő független polgármestere volt – erősítette meg Kutas Tamás főügyészségi szóvivő az MTI érdeklődésére. A vádirat szerint a polgármester uszoda- és épületenergetikai fejlesztés érdekében nyújtott be pályázatot az illetékes szaktárcához 2015-ben, amelyekkel a pécsváradi önkormányzat összesen 302 millió forintot nyert el.

A polgármester még az összeg átutalása előtt elhatározta, hogy a támogatás egy részét saját maga részére szerzi meg gazdasági tevékenységet színlelve. A városvezető a kivitelezésre felkért társasággal megállapodott, hogy a kivitelezési szerződés teljesítése során színleg bevonják a polgármester és felesége érdekeltségi körébe tartozó gazdasági társaságot, hogy látszólag leigazolják a polgármesternek fizetendő pénz jogszerű voltát.

A megállapodásnak megfelelően az önkormányzattal szerződő cég további alvállalkozói szerződést kötött a polgármester és felesége érdekeltségébe tartozó társasággal. A városvezetőhöz köthető cég valótlan teljesítésigazolást is állított ki, így összesen 28 millió forinthoz jutott.

A vádhatóság a polgármestert, a feleségét és az alvállalkozó cég két vezetőjét jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás bűntettével vádolja.

Kutas Tamás az MTI érdeklődésére közölte: Zádori János ellen két további bírósági eljárás van folyamatban költségvetési csalások miatt, az egyik ügy vádirata szerint a városvezető és tizennégy társa összesen 2,5 milliárd forintnyi uniós és hazai támogatást szerzett meg jogosulatlanul.

Korábban mi is megírtuk, hogy Zádorit az uniós pénzek elsíbolása miatt első fokon tavaly előtt ítélte négy év börtönre és 200 millió forint vagyonelkobzásra a Szekszárdi Törvényszék, az ítélet azonban nem jogerős.