Tetszett a cikk?

Meghallgatta Zugló polgármesterét is a bíróság abban a munkaügyi perben, amelyet a kerület volt főépítésze, Dienes János indított a kirúgása miatt. Dienes szerint a Bosnyák téri, állam által felkarolt gigaépítkezés miatt távolították el, Horváth más okot is említett, például egy állítólagos 20 milliós pénzügyi visszaélés gyanúját.

Nem csak a Bayer, volt ebben más is

– válaszolta csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken Horváth Csaba, Zugló MSZP-s polgármestere, amikor a bíró arról kérdezte, miért romlott meg munkakapcsolata egyik korábbi, közvetlen bizalmi emberével, Dienes Jánossal. Dienes Zugló főépítésze volt, egészen 2023 novemberéig, amikor leváltották pozíciójából. A volt főépítész nem fogadta el a váltást, elhagyta az önkormányzatot, majd pert indított volt munkáltatója ellen joggal való visszaélés miatt. Erről a perről korábban már részletesen írtunk:

Lefokozás, vagy bosszú? – Folytatódott a kirúgott zuglói főépítész munkaügyi pere

Dienes Jánost tavaly rúgták ki zuglói főépítészi pozíciójából, szerinte azért, mert szakvéleményeiben élesen bírálta a Bosnyák téren készülődő gigaberuházást. Az önkormányzat jegyzője szerint szó sincs ilyenről, Dienes hibázott, ezért akarták lefokozni. A volt főépítész viszont állítja, hogy ha hibázott is, őt arról nem tájékoztatták.

A Bayer-ügy valójában a Bayer Construct nevű beruházót takarja, Dienesnek viszont elmondása szerint nem a céggel gyűlt meg a baja, hanem velük kapcsolatban Horváth Csaba polgármesterrel. A Bayer bonyolítja beruházóként a Bosnyák-téri gigaépítkezést, ezt a kormányzat korábban hét rendelettel segítette. Dienes alapállítása az, hogy azért távolították őt el főépítészi pozíciójáról, mert szembement a polgármesterrel a beruházás ügyében. A polgármester ugyanis Dienes szerint nemhogy támogatta a beruházást, de azon volt, hogy a kerület minél gyorsabban egyezzen meg a Bayerrel, abba is hajlandó lett volna belemenni, hogy a cég ne fizessen semmit a területért a kerületnek.

Dienes egyik fő állítása Horváthtal szemben az, hogy kettejük megromlott viszonya miatt a polgármester már 2022-ben ki akarta őt rúgatni. Ezt a polgármester azért nem tudta megtenni, mert bár Dienes az ő közvetlen munkatársa volt, hivatalosan a munkáltatója a hivatal, vagyis a jegyző, Tiba Zsolt. Tiba egy korábbi tanúvallomásában maga beszélt arról, hogy Horváth korábban többször is azzal fordult hozzá, hogy Dienest ki kellene rúgnia. Horváth a bíróság előtt csütörtökön arról beszélt, írásban ezt soha nem kérte Tibától, állítása szerint pont azért, mert nem volt rá jogköre, hogy ilyet tegyen.

Azt viszont Horváth elismerte, hogy kettejük kapcsolata megromlott, így, ha megtehette volna, kirúgta volna Dienes Jánost.

Ha nem csak a Bayer-ügy, akkor mi más miatt is tette volna ezt? Erről Horváth hosszan beszélt a bíróságon a csütörtöki tárgyaláson. Szerinte Dienes több ügyben is megváltoztatta a véleményét, voltak olyan építészeti témák, amiket kezdetben támogatott, később viszont támadni kezdett. Horváth amúgy azt állítja, Tiba döntött végül arról, hogy Dienest 2023 novemberében áthelyezik. Elmondása szerint a jegyző kereste őt meg azzal, hogy Dienesnél egy húszmillió forintos pénzügyi visszaélésre utaló esetet találtak, emiatt pedig nincs mérlegelési lehetősége, feljelentést kell tennie.

A polgármester azt mondta, azért nem rúgták ki a főépítészt a gyanú miatt, mert „munkaügyi szempontból nem akartak prejudikálni”, ugyanakkor muszáj volt, hogy munkaügyi következménye is legyen a dolognak. Tiba a bíróság előtt már korábban is beszélt egyébként arról, hogy a visszaéléssel kapcsolatban feljelentést tett, Horváth pedig most azt mondta, ezt az iratot nem látta, viszont úgy tudja, hogy a jegyző nem ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. A polgármester ellen viszont Dienes fontolgat rágalmazási pert, miután egy tévéműsorban Horváth őt bűnözőnek nevezte.

„Mindenki érti, mi történik a háttérben” – így menti a rendszer Tiborczot és a haverokat a gigászi ingatlanbuktától

Befuccsolásgyanús beruházásoktól szabadítja meg egy speciális jogi megoldással a kegyenceit a kormány: feleslegesen megvesz tőlük 350 ezer négyzetméternyi irodát, sok száz milliárdért. Gyenis Ágnes és Fülöp István cikke.

Horváth Csaba a június 9-i önkormányzati választáson újraindult ugyan a kerület vezetéséért, de veszített. Az új polgármester az őt legyőző Rózsa András momentumos politikus lesz októbertől – ő egyébként hosszú ideig Horváth helyettese volt a kerületben, és korábban ő is többször összekülönbözött a polgármesterrel, vitájuk hatáskörlevonásig fajult. Ezekről az időkről egyébként Rózsa a megválasztása után úgy nyilatkozott:

A fél szemem mindig azon kellett tartani, épp mit akarnak ellopni a szocik.

A polgármesterváltás miatt egyébként Dienes ügyvédje az eljárás felfüggesztését kérte, arra hivatkozva, hogy a kerület új vezetésével meg fognak próbálni megegyezni a munkaügyi perben. Erről a bíró egyelőre nem döntött, az eljárás egyelőre megy tovább, azonban a következő tárgyalás már októberben lesz, vagyis addigra Zuglónak már nem Horváth Csaba lesz a polgármester.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!