Az Alaptörvény szerint mindenkinek joga van a békés gyülekezéshez és a véleménynyilvánítás szabadságához. Ezen alkotmányos alapjogok – a demonstráció meghirdetett célját figyelembe véve – kizáró törvényi rendelkezés hiányában a bírók esetében sem korlátozhatóak – írta közleményében az Országos Bírói Tanács (OBT).

A szervezet azután szólalt meg, hogy Bayer Zsolt kormánypárti publicista blogjában azt írta,  pontosan kell regisztrálni, mely bírók jelennek meg a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) által szervezett, február 22-i tüntetésen. Ezt azzal indokolta, hogy ha „február 22-e után bármelyikünknek, kormánypárti politikusnak, újságírónak, celebnek, közszereplőnek bármilyen peres ügye akad, s a tüntetésen jelenlévő valamelyik bíró tárgyalja az ügyünket, akkor haladéktalanul elfogultság miatt kell panaszt tennünk, és mindaddig nem kell – sőt! tilos! – megjelennünk egyetlen egy tárgyaláson is, ameddig le nem cserélik egy olyan bíróra, aki nem tüntetett”.

A Magyar Bírói Egyesület elnöke korábban már reagált Bayer szavaira, most pedig az OBT fejtette ki véleményét. Szerintük minden bíró és igazságügyi alkalmazott, valamint a velük közösséget vállaló természetes és jogi személyek alkotmányos lehetősége a demonstráción való részvétel, amely miatt senkit hátrány nem érhet.

Az OBT azt a felvetést is elfogadhatatlannak tartja, hogy a résztvevőket regisztrálni kell.

Ez amellett, hogy erkölcsileg is kifogásolható, jogszabályba is ütközik, mert az Info. törvény és a GDPR alapján tilalmazott adatkezelés. Jogszabályba ütköző magatartás pedig senki által nem támogatható.”

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter ehhez képest a kormányinfón úgy fogalmazott, nincs gond Bayer listázós ötletével. Magyar Péter szerint viszont Bayernek távoznia kellene a közéletből, és szolidaritását fejezte ki a tüntetni kívánó bírókkal – akik ugyanakkor előre figyelmeztettek, hogy szigorúan politikamentes lesz a demonstrációjuk.