Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Százötvenmillió forintra bírságolta az egy cégcsoportba tartozó JLM PowerLine Kft. és a BioTech USA Kft.-t a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A két cég 2015-2018 között valótlan információt tett közzé öt terméke – négy fehérjepor és a Zero Bar fehérjeszelet – összetevőiről azok címkéjén, valamint a népszerűsítésükkor – derül ki a szervezet július közepén meghozott határozatából.
A két vállalkozás egyebek mellett ilyen állításokkal kellette a termékeit:
- megemelt, 88 százalékos fehérjetartalom,
- alacsony zsírtartalom,
- szénhidrát 0,55%,
- hozzáadott cukor nélkül.
A vizsgált kijelentések túlnyomó többsége azonban nem felelt meg a valóságnak.
A GVH az indoklásában jelezte, hogy bár jogszabályok bizonyos tűréshatáron belül lehetővé tesznek eltéréseket a tápértékek feltüntetett és tényleges tartalma között, a tápanyagtartalom nem térhet el olyan jelentős mértékben a címkén feltüntetett értékektől, hogy az a fogyasztókat megtévessze.
A hírről beszámoló Világgazdaság emlékeztetett: a GVH korábban már számos alkalommal bírságolt hasonló gyakorlatok miatt, ám az ezekben az ügyekben kiszabott bírságokat többszörösen meghaladja a BioTech termékek esetében kiszabott összeg. A hivatal súlyosbító körülményként értékelte a vizsgált termékek bizalmi jellegét, a jogsértés időtartamát és az érintett fogyasztók széles körét.
„Figyelemre méltó azonban, hogy a bírságösszeg kalkulálásakor számos enyhítő tényezőt is bírságcsökkentéssel jutalmazott a GVH” – mondta Turi Anna, a Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda versenyjogi csoportjának vezetője a lapnak.
A megbüntetett vállalkozások által vállalt utólagos megfelelési program 20 százalékos bírságcsökkentést ért. Ezenkívül a jogsértés beismeréséért szintén 20 százalékkal, valamint a jogsértés körülményeinek tisztázásáért és jogorvoslatról való lemondásért cserébe ugyancsak további 20 százalékkal, összesen tehát 60 százalékkal mérsékelte a bírság mértékét a versenyhivatal, amelynek azonban az árbevételi adatok miatt így is meglehetősen vastagon fogott a tolla.
