"Az István, a királyt övező cirkusz nem Alföldi rendezéséről szól. Kultúránk mai állapotát mutatja, az általános viselkedésrepertoár szélsőségességét jelzi. Végletek között formálnak véleményt a nézők: ocsmány és nemzetgyalázó, vagy okos és korszerű rendezés. Pedig az előadás csupán a régi kettősségből fakadó dilemmánkat értelmezi a hétköznapok szintjén" - mondta Csáki Judit az Alföldi Róbert által rendezett István, a király körül kialakult polémiáról a 168 órának adott interjújában.

A szinhaz.hu összefoglalója szerint a kritikus a jövő héten megjelenő, Alföldi színháza című könyvéről azt mondta: az Alföldi Róbert vezette Nemzeti Színház öt évét "ki akarják törölni a színháztörténetből", így tartozott ezzel a kötettel azoknak, akik szerették és ismerték ezt a színházat, vagy csupán kíváncsiak erre a periódusra.

Csáki Judit kiemelte: Alföldi portréjából kirajzolódik, miként változott karaktere a Nemzeti Színház élén. "Leegyszerűsítve: a Heti Hetesben odamondogató, ilyen-olyan tévéműsorokban jópofáskodó celebfiúból értelmiségi művész lett. Koncentrálódott a gondolkodása. Megértette azt is: az értelmiséginek felelőssége bizonyos ügyekben megszólalni. Privát hisztériáinak nyomuk sincs nyilatkozataiban. Tudja, melyik terepen miként kell viselkedni" - magyarázta a színikritikus az interjúban.

"Korábban sokat bíráltam azért, mert egy színházi poén kedvéért önmagát, saját édesanyját is 'eladta'. Ennek vége. Ma már sallangok nélkül kérdez rá a darabok lényegére: miről szól, kinek, miért?" - fejtette ki Csáki.

Az interjúból az is kiderül, hogy a könyben sok szó nem esik Vidnyánszky Attiláról. Csáki szerint "érdekesebb az a kulturális kormányzat, amelytől szabad kezet kapott, hogy ne csak átvegyen egy színházat, hanem el is pusztítsa, amit ott talál".