A 2014-es Sziget két dologról marad igazán emlékezetes. Az egyik, hogy ennyien (a nem végleges adatok szerint 415 ezer látogatója volt a fesztiválnak) még soha nem voltak a rendezvényen - ezzel a 2009-es 390 ezres rekord dőlt meg. A másik valószínűleg az előzőből következik:a csütörtöki teltházas napon ritkán látható tömegjelenet alakult ki az A38 sátor előtt Stromae fellépése előtt, többen is megsérültek a tumultusban.

Fülöp Máté

A Sziget napi befogadóképességét 70-ről 85 ezerre növelték, miközben a fesztivál alapterülete nem nőtt, és megszűnt, vagy kisebb lett néhány emblematikus helyszín (Party Aréna, Világzenei Nagyszínpad). A változás aligha tűnt volna fel, ha csütörtökön nem bizonyosodik be, hogy ennyi embernek nem elég egyetlen fontos program a Nagyszínpad este 11-es zárása után. Gerendai Károly, a Sziget Kft. ügyvezetője szerint még összegezni kell az idei tapasztalatokat, de az biztos, hogy jövőre megoldást kell találniuk a programok egyenletesebb elosztására.

"Amit egyes helyszínekre költöttünk azt máshonnan kellett elvennünk"

"Természetesen az a célunk, hogy minél vonzóbb programokat kínáljunk a látogatóinknak, de olyan eset természetesen előfordulhat, hogy a legtöbb ember egy fellépőre kíváncsi, miközben a többi helyszínen félház sincs" - utalt a "Stromae-problémára" Gerendai Károly. Ahogy az már korábban kiderült a fellépés előtti tömegjelenetek és sérülések elkerülhetőek lettek volna, ha a szervezők meg tudnak egyezni Stromae-val abban, hogy az esti időpont helyett, egy korábbi sávban a Nagyszínpadon lépjen fel.

Stromae fellépése az A38 sátorban

Fülöp Máté

A belga előadó és menedzsmentje azonban nem ment bele a változtatásba. "Még korai lenne konzekvenciákat levonni, de legközelebb már lehet, elkerülnénk egy ilyen esetet, és ha nem tudunk megegyezni a fellépővel, a biztonságot szem előtt tartva inkább lemondanánk a koncertet" - fogalmazott a Sziget Kft. ügyvezetője.

Arra kérdésre, hogy a csütörtöki eset miatt visszakerülhet-e a programba jövőre néhány átalakított vagy megszüntetett helyszín Gerendai még nem tudott biztosat mondani. "Nem jókedvünkből szüntettünk meg néhány helyszínt. Egyszerűen azt a plusz összeget, amit a fő helyszínekre költöttünk, máshonnan kellett elvennünk. Így is volt néhány új helyszín, mint például a Colosseum vagy a Tábortűz színpad - fogalmazott a Sziget alapító, majd hozzátette, arról mindenképp gondolkodnunk kell, hogy ne hozzuk-e vissza például a Party Arénát, mint helyszínt". Idén az ismertebb elektronikus előadók is a második legnagyobb helyszínen, az A38 sátrában léptek fel, így a Nagyszínpad 11 órai zárása után szinte mindenki ide akart bejutni, mivel más opció a műfaj rajongóinak nem maradt (hozzá kell tenni a Colosseum erre a műfajra összpontosított, de korántsem annyira népszerű fellépőkkel). Az A38 sátor ugyan több ember befogadására alkalmas mint az egykori Party Aréna, idén kiderült, hogy adott esetben még ez is kevés lehet.

Fülöp Máté

A mindig vitákat kavaró line-up idén valóban színvonalasabb volt, mint tavaly, többek között enek köszönhető, hogy idén rekord született  a látogatottságban. Bebizonyosodott, hogy akár egy alig egy év alatt népszerűvé váló előadó is óriási tömegeket képes mozgosítani (Macklemore & Ryan Lewis, Stromae, Bastille, Imagine Dragons), még úgy is, hogy a többi napra is jutott néhány igazán nagy név (Queens Of the Stone Age, Outkast)  a szokásos örökzöd Sziget fellépők mellett (The Prodigy, Placebo, Korn).

Fele-fele volt a magyarok és a külföldiek aránya

"Aki a kora délutáni órákban érkezett a fesztivál területére, azt tapasztalhatta, hogy szinte egyáltalán nem hallani magyar szót, de ez azért volt, mert a magyarok jellemzően napijegyekett vásároltak, és csak az esti órákban érkeztek" - mondta Gerendai, aki hozzátette idén is 50-50 százalék volt  a magyarok és a külföldiek aránya a Szigeten. Ugyan a bérletek nyolcvan százalékát külföldiek vásárolták meg (idén először el is fogyott minden bérlet, már a fesztiál kezdete előtt), a napijegyek jellemzően a magyarok körében fogyak. A tavalyihoz képest nagyobb érdeklődés Gerendai szerint mindkét oldalon, mind magyar, mind a külföldi részről érezhető volt.

A Sziget alapító szerint 99 százalék, hogy jövőre is ugyanúgy augusztus közepén rendezik meg a fesztivált, mivel ilyenkor a népszerű tengerentúli zenekarok is Európában koncerteznek, és könnyebben Budapestre csábíthatóak. Még az sem baj, ha ilyenkor nagy az európai konkurencia, például a belgiumi Pukkelpop, a hollandiai Lowlands, vagy az ausztriai Frequency fesztivál, hiszen még így is jobb fellépőlistát lehet összehozni, mintha egy héttel korábban lenne a Sziget.