szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Komoly pénzbírság lett a vége két népszerű hazai blogger bírósági vitájának, a bíróság ítélete megkérdőjelezni látszik a véleménynyilvánítás szabadságát Magyarországon.

Aki nem hiszi, mennyire érzékeny alapjog a véleménynyilvánítás szabadsága, és mennyire lehet vele élni avagy visszaélni, és mennyire fontos lenne a totális véleményszabadság jogállami biztosítása (amibe semmilyen tabu büntetőjogi védelme sem kerülhetne bele), az most láthat szép példát rá, hogy a magyar közbeszéd online végein hogyan próbálják egymást ellehetetleníteni (fél-)civil megmondóemberek. Illetve inkább csak az egyik a másikat, mint Tomcat és Rózsa Misi ügyében - írja Rajcsányi Gellért, a Mandiner szerzője.

Az ügy részleteiről a Mandiner blogon olvashatnak.

Péterfalvi Attila: Hamisítvány Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapja

Péterfalvi Attila: Hamisítvány Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapja

Az RTL szerint félreértés, hogy az RTL+-on minden BL-meccset élőben közvetítenének

Az RTL szerint félreértés, hogy az RTL+-on minden BL-meccset élőben közvetítenének

Oszkó Péter: Nincs olyan cég, amelyik az első ötletével sikeres lesz, mert huszonötször át kell írni a terveket – Mérlegen podcast

Oszkó Péter: Nincs olyan cég, amelyik az első ötletével sikeres lesz, mert huszonötször át kell írni a terveket – Mérlegen podcast

Parászka Boróka: A várandós nők megalázásától a család aláaknásításáig

Parászka Boróka: A várandós nők megalázásától a család aláaknásításáig