A 2013. október 18-án megjelent „A javított verzió” című írásukkal kapcsolatban az alábbiakról szeretném tájékoztatni Önöket.

Mint az ismeretes, a Békéscsabai Helyi Választási Bizottság október 13-i határozatában elutasította az ellenzéki pártok által támogatott jelölt nyilvántartásba vételét, arra hivatkozva, hogy az egyik jelölőszervezet, jelesül a Párbeszéd Magyarországért bírósági kivonata nem felelt meg a törvényi elvárásoknak. Mint ahogy arról többek között a hvg.hu-nak is nyilatkoztam, a HVB döntését önmagában ezért nem kifogásoltuk, hiszen a jelöltállítással kapcsolatos dokumentumokat a törvényi határidő előtt néhány órával adták le, így a bizottságnak nem volt módja meggyőződni arról, hogy a jelöltállítás időpontjában a PM valóban jogosult volt-e a jelöltállításra.

A Békés Megyei Területi Választási Bizottság október 16-i, a helyi bizottság határozatát helybenhagyó döntését azonban nem tudjuk elfogadni. A PM ugyanis a fellebbezéséhez már csatolta a törvényi előírásoknak megfelelő bírósági kivonatot, így a megyei testületnek semmilyen kétsége nem lehetett azzal kapcsolatban, hogy a PM a jelöltállítás időszakában valóban jogosult volt a jelöltállításra. A PM fellebbezését arra hivatkozva utasították el, hogy őket ez nem érdekli, mert csak akkor lehet új bizonyítékra, tényre hivatkozni, ha a bizonyíték már korábban létezett.

Bocsánat, de ez szerintem konkrétan hülyeség, ilyen szabály egyszerűen nincs. Az új bizonyíték csatolását megengedő törvényi rendelkezésnek pont az a célja, hogy ÚJ (korábban akár létező, akár nem létező) bizonyítékot is csatolni lehessen a jogorvoslati eljárás során. Korábban soha semmilyen választási bizottsági vagy bírósági döntésben nem szerepelt a törvény ilyen megszorító értelmezése, ellenben számos esetben fogadott el újonnan keletkezett bizonyítékot a másodfokon eljáró választási bizottság vagy a bíróság.

Mindezek alapján véleményem szerint a megyei választási bizottság rossz döntést hozott. És mivel az elmúlt néhány hetet a bajai választás jogi útvesztőinek – többek között a Bács-Kiskun Megyei Választási Bizottság abszurd döntéseinek – közeli megfigyelésével töltöttem, arra a következtetésre jutottam, hogy a rossz döntés mögött feltehetően egyszerű politikai érdek húzódik meg. Jelesül, hogy sokkal egyszerűbb és olcsóbb az ellenzék jelöltjét elkaszálni, mint egy választást elcsalni.

Természetesen a hvg.hu más következtetésre is juthat ugyanezen tények alapján. Ugyanakkor erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy a személyemet érintő kirohanásuk előtt kellően tájékozódtak-e a tényekről.

Karácsony Gergely