A Pride és a békemenet résztvevői ugyanazt az érzést tapasztalták meg: mi vagyunk a többség. Ám ami az egyik tábort összetartja, az a másikat fenyegeti. A nemzeti konszenzushoz több kell, mint amit a politika jelenlegi szereplői kínálnak, beleértve Magyar Pétert is. Vélemény.
Magyarország felébredt, pezseg, forr és tüntet, és egész biztosan tudja, mit nem akar. Állampártot. Vélemény.
Teljesen rendben van, ha Orbán Viktor nem kér a Pride-ból, de ne erőltesse rá mindenkire az ódzkodását, csinálja a négy fal között. Lehessen már egyet nem érteni, de közben hagyni egymást békében. Vélemény.
2025. június 28-án történelmet írt Budapest. A rendszerváltás óta, sőt alighanem a magyar történelemben soha nem látott ekkora tömegdemonstrációt Magyarország. A Budapesti Büszkeség tüntetése új fejezetet nyitott a demokratikus ellenállás történetében – és új lehetőségeket a NER eltakarítására.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
Keresztény ismerőseim mostanában az alábbiakhoz hasonló kérdésekkel keresnek: hogy lehet az, hogy háborús időkben, amikor gyermekek százai halnak meg, a kormánypárti médiában a homoszexualitást állítják be a legsúlyosabb erkölcsi problémaként? Írásom nemcsak kedves keresztény, hanem kedves nem keresztény olvasóimnak is szól.
Amikor egy miniszterelnök és ámokfutó kormánya regnálásakor egyszerre csúszik ki a lábam, a globális lábunk alól Magyarország és Amerika, a Közel-Kelet és Európa, akkor egy magyar–brazil–zsidó–biszexuális–ateista amerikanista hova álljon? Vélemény.
Nem minden magyar hullarabló. Maradtak még páran, akik agresszornak látják az agresszort és áldozatnak az áldozatot. Tisztelet és köszönet jár ezért, mert a deep-fake-Magyarországon a nemzeti szuverenitás ellensége az, aki nem szolgálja a szatócsmorál haszonélvezőit, aki nem böfögi vissza hazugságaikat, aki még képes észrevenni, hogy meztelen a király. Vélemény.
A hétvégén újra a nyilvános kiállás erejét tesztelik a magyarok az alapjogokért. A kormányzati uszítás és a szexuális kisebbségek helyzete. Szinte felfoghatatlan állami hanyagság a gyermekvédelemben, amelynek működésébe nem enged bepillantást a Fidesz. Egy háború, amelyben Trump a főszereplő, és egy másik, amely nem nagyon érdekli. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
A gyülekezés joga arról szól, hogy egy véleménycsoport megmutatja magát köztéren a köznek: “Itt vagyunk, ezt gondoljuk, ilyenek vagyunk, ezt akarjuk!” Aki ezt nem teheti meg, az az önkifejezés, a közéletben való részvétel alapvető jogától van megfosztva.
Teljesen idegen Kulja Andrástól a debattőr szerepe, minden szaván, gesztusán látszott, hogy feszeng, míg Takács Péter alaposan elolvasta a felkészítőket, és megvoltak a kész válaszai. Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.
Nem a „luxizás” leleplezése hozza magával a felháborodást. A nagy változásokhoz vezető lendület hosszú idő alatt halmozódott fel. Vélemény.
Húszévnyi lefelé nivellálás után érkeztünk meg ide, Szentkirályi Alexandra csomagtartós videójához. Húsz év szisztematikus butítás, arcátlan hazudozás, közpénzből fizetett nemzetnyomorítás küzdötte le a Fideszt a kisebbségi létbe, oda, hogy már csak a legkiszolgáltatottabb, legreménytelenebb páriákra számíthat. Vélemény.
A HVG számára készült Medián-felmérés szerint a Tisza magasan vezet a Fidesz előtt. De lesznek-e jövőre választások? Erről is beszél a vele készült interjúban Kis János filozófus. Terítéken Pokol Béla volt alkotmánybíró elképesztő javaslata. Kinek jó a plázastop? Hogyan végződhet Izrael háborúja Irán ellen? A Fülszövegben az e heti HVG-t Jakus Ibolya ajánlja.
Magyarországon nőtt az LMBTQ+személyek elutasítottsága, az okok között pedig gyakran felmerül, hogy a nem heteroszexuális kapcsolatok megkérdezőjelezik a hagyományos családmodellt. A tudományos bizonyítékok azonban azt mutatják, hogy a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme. Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pszichológiai Intézete pszichológus oktatóinak írása.
Gyurcsány bukását Magyar Péter alapozta meg. Létrehozta azt, amit Gyurcsány hosszú pályafutása alatt nem tudott: egy egyszemélyes, kormányzásra készülő pártot.
Ahhoz, hogy a következő 40 évben és azon túl is fenntartsuk az elért eredményeket, a schengeni térséget folyamatosan meg kell újítani. Erre nincs titkos recept, de van három fontos terület, amelyen dolgoznunk kell – írja vendégcikkében Magnus Brunner.
Egészen megveszekedett az orbáni propaganda, most már teljes erővel uszul arra, akinek egy jó szava is van a honvédő háborút folytató Ukrajnáról. Innen már csak egy lépés az „ukránbérencség”. Az „imperialisták bérence” fordulat szinte napi szitokszó volt a Rákosi-korszakban, amelyet a mai propagandisták láthatóan jól ismernek. Legalábbis úgy tűnik, szívesen merítenek az akkori szövegekből.
