Tabajdi szerint Orbán a vitában "a két arca közül az európai, az együttműködő, a megegyezésre kész arcát mutatta". Hangot adott azonban a szocialista politikus annak a feltételezésének, hogy a kormányfő "hazatérve ismét előveszi a szabadságharcos arcát". A szocialista EP-képviselő nagyon fontosnak nevezte a vitát, amely szerinte az Európai Bizottság esetében bizonyos értelemben fordulatot jelzett a Magyarországgal kapcsolatos magatartásban.

"Egészen idáig a Bizottság jogászkodott mindösszesen, (...) itt viszont egyértelmű volt, hogy nemcsak a törvények betűje, hanem a szelleme is fontos" - mondta Tabajdi.

Szerinte ennek a fordulatnak nagyon fontos eleme, hogy a brüsszeli Bizottság bevonja a Magyarországgal kapcsolatos tevékenységbe az Európa Tanácsot (ET), illetve annak jogi szakértői testületét, a Velencei Bizottságot. Felhívta a figyelmet arra, hogy az ET-nek "sokkal szélesebb eszköztára van", és így szerinte olyan kérdéseket is lehet mérlegelni az európai jogállamiság kritériumrendszerének való megfelelés szempontjából, amelyek esetében az uniós joganyag erre esetleg nem ad lehetőséget.

Tabajdi fontosnak nevezte, hogy az Európai Néppárt sem vonta kétségbe az Európai Bizottság jogát a vizsgálatok lefolytatására. Kiemelte emellett annak fontosságát, hogy figyelemmel kísérjék a magyarországi helyzetet. Megjegyezte, hogy Szájer József volt az első olyan néppárti személyiség, aki "lényegében rábólintott arra", hogy "igenis állunk elébe a monitoringozásnak". Úgy vélekedett, hogy az EP következő, február elején esedékes plenáris ülésén hasznos lehetne, ha a magyarországi fejlemények folyamatos figyelemmel kísérésének feladatát parlamenti állásfoglalásban is megerősítenék.

Tabajdi szerint a következő hetekben az EP igazságügyi és alapjogi bizottsága (LIBE) folytatja vizsgálódásait, amelynek nyomán február másodikán határozatot fogadhat el hazánk ügyében. Emellett szó van arról is, hogy a LIBE tényfeltáró delegációt küldhet Magyarországra, ahogy azt más képviselők is megemlítették a parlamenti vita során.