Ha kétségei voltak, most megnyugodhat, működik az állami intézményrendszer: a Matolcsy György által vezetett jegybank megbírságolta Garancsi István érdekeltségét, a Duna Takarék Bankot. Garancsi a Videoton futballcsapat milliárdos tulajdonosa, nem mellékesen Orbán Viktor jó barátja. Annyira jó, hogy megúszta a takarékok „államosítását”, az építőipari cégével stadionokat épít (és például Giró-Szász András szállodáját).     

A kilenc és fél millió forintos jegybanki bírság Garancsi cégbirodalmának bevételeihez képest aprópénz lehet, és jóval kisebb például azoknál a 20 milliót súroló bírságoknál is, amiket Töröcskei István összedőlt Széchenyi Bankjának korábbi vezetőire akasztott a jegybank pár napja.

Garancsi István, Hernádi Zsolt, Csányi Sándor és Orbán Viktor a fehérvári stadion VIP-páholyában.

Stiller Ákos

A Duna Takarék Bank az MNB határozata szerint 12 pénzforgalmi jogszabálysértést követett el. Ezeket október 31-ig meg kell szüntetnie, és december 10-ig adatok és dokumentumok beküldésével igazolnia kell a jogszabálysértések megszüntetését.

A jegybank felrótta azt is a banknak, hogy a feltárt 12 jogszabálysértés felénél a jogszabálysértő állapot huzamosan, a hitelintézet szerződési feltételeit rögzítő dokumentumokba, számlavezető rendszerébe, illetve belső eljárásrendjébe építetten állt fenn, és az évek óta változatlan tartalommal fennálló jogszabálysértések esetenként az ügyfelek széles körét, illetve a nem haladéktalan jóváírás esetében a fizetési műveletek jelentős hányadát érintette.

Az MNB azt találta, hogy a hitelintézet például megsértette a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló törvény keretszerződés módosítás hatályba lépésére vonatkozó, továbbá a határozott időre kötött pénzforgalmi keretszerződés felmondására, illetve az utólagos tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó előírásokat fogyasztó és mikrovállalkozás ügyfelei esetében, valamint esetenként a számlanyitásra, illetőleg a hatósági átutalások teljesítésére vonatkozó előírásokat.

A pénzforgalom lebonyolításáról szóló MNB-rendelet szabályai közül pedig a visszautasításra, sorbaállításra, a forint és deviza fizetési megbízások teljesítésére vonatkozó előírásokat, valamint a haladéktalan jóváírásra vonatkozó rendelkezéseket, illetve utóbbiaknál esetenként a megfelelő értéknap használatára vonatkozó rendelkezést sértette meg a bank – közölte az MNB.