A nő egy internetes portál petesejt-donációval foglalkozó fórumán, álnéven hirdette magát. Az így megismert személyek közül néhánnyal a donációs eljárásban részt is vett. Ezekben az esetekben az egészségügyi törvényben előírtak szerinti rokonsági kapcsolat igazolására többnyire hamis közokirat is készült. Annak érdekében ugyanis, hogy a vádlott által felajánlott petesejtet a másik fél elfogadhassa, együtt keresték fel a közjegyzőt és nyilatkoztak valótlanul arról, hogy egymással rokoni kapcsolatban állnak. A hamis okirat alapján a másik nő jogosulttá vált az elsőrendű vádlott által felajánlott női ivarsejt befogadására.

A vádlott a nála jelentkező nőktől pénzt kért a költségeire (utazás, orvosi vizsgálatok), illetve egyes esetekben a petesejt adományozásáért.

Mivel az elsőrendű vádlott tisztában volt azzal, hogy a biológiai korlátok miatt egyszerre több embernek nem adományozhat petesejtet, ezért a vád szerint ez a későbbiekben már nem is állt szándékában, ekkor már csak az volt a célja, hogy a sértettek pénzét megszerezze.

A Fővárosi Főügyészség az elsőrendű vádlottal szemben bűnsegédként elkövetett emberi test tiltott felhasználásának bűntette, valamint a későbbi, valótlan felajánlásai tekintetében többrendbeli csalás bűntette miatt nyújtott be vádiratot az illetékes bíróságra.

A főügyészség a női ivarsejtet jogellenesen elfogadó öt személlyel szemben szintén vádat emelt emberi test tiltott felhasználásának bűntette, illetve annak kísérlete miatt. Azzal a hat személlyel szemben, akik egyúttal csalás áldozatai is lettek, a nyomozást a főügyészség megrovás alkalmazása mellett megszüntette – írja közleményében a Fővárosi Főügyészség. (képünk illusztráció)