Tud majd ezután pénzt keresni a H&M a kínai piacon? Nem.

Így reagált Hszincsiang tartományi kormányának szóvivője arra, hogy sok más cég mellett a H&M is bojkottot hirdetett az onnan származó pamutra. Egyre több forrás állítja, hogy a hszincsiangi pamut a kényszermunkatáborokba zárt ujgurok munkájából származik, Kínában pedig egyre többen kérnek bojkottot az ezt állító cégek ellen. Hszü Kuj-hsziang a BBC szerint ehhez még hozzátette:

Nem hiszem, hogy egy vállalatnak politikát kellene vinnie a gazdasági tevékenységébe.

A H&M egyelőre nem kommentálta ezt a megszólalást. A céget a kínai közösségi médiából gyakorlatilag eltüntették mostanra, ahogy a Nike-t, az Adidast, a Burberryt és a Converse-t is. A Hugo Boss egy ügyetlen trükközéssel pedig saját magát navigálta kínos helyzetbe: a honlapjukra egy közleményt tettek ki arról, hogy soha nem vásároltak még Hszincsiangból, a Weibo közösségi oldalon viszont arról tájékoztatták a kínai vevőket, hogy továbbra is vásárolják az ottani pamutot.