„Sajnos azt kell mondanom, hogy egyáltalán nem csak a propagandasajtót finanszírozó szerződések hasznossága és/vagy ára volt megkérdőjelezhető. Amit láttam, az szerintem a büntetőjogi felelősség kérdését is felvetheti százmilliós nagyságrendű, egyéb szerződéseknél is” – írta Facebookon Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő azután, hogy betekintést kapott a Diákhitel Központ néhány szerződésébe. 

Erre azután került sor, hogy Magyar Péter a Partizánnak adott interjújában azt mondta, az éves, több száz milliárdos állami kommunikációs tendereket mindig megnyeri egy cég, és kvázi azzal kell leszerződnie mindenkinek. A Diákhitel Központnak is ezzel a céggel kellett leszerződnie, és egyrészt nem voltak megelégedve a szolgáltatás minőségével, másrészt a piaci árhoz képest sokszorosan (volt, hogy háromszorosan, máskor hatszorosan) túlárazott ajánlatokat kapott, amiknek az aláírását nem akarta vállalni, több körben is megtagadta, mire jelezték neki, hogy „ezt nem kéne”. Arra a kérdésre, hogy a Balásy Gyula-féle kommunikációs cégekről van-e szó, annyit felelt: „azt hiszem, van köze hozzá”.

Hadházy állítása szerint „a propaganda hirdetéseit elosztó New Land Media keretszerződésének ajánlati árait most sem mutatták meg, de a lehívott megrendelések áraiból azért lehet következtetéseket levonni”, szerinte egy évi 50 milliárdos csalássorozatról van szó. „De vannak itt közvélemény-kutatások, erősen megkérdőjelezhető árazással, tanulmányok, amik valószínűleg soha el sem készültek, vagy ha igen, akkor azok mosolyt fakasztóan primitívek és semmitmondók, és még sok, nagyon furcsa szerződés” – teszi hozzá a képviselő.

Bejegyzésére gyorsan reagált Magyar Péter is, aki szerint Hadházy állítása szimpla rágalmazás. „Ha az Ön célja, hogy a rogáni propagandával karöltve próbálja akadályozni, hogy NER-t és a hozzá tartozó szatelitpártokat 14 év után végre egy – valódi alternatívát kínáló és erőt felmutató – politikai közösség leváltsa, akkor majd idővel elszámol a lelkiismeretével” – szúrt oda a TISZA Párt alelnöke.