"Elrendelte a bíróság az előzetes letartóztatást" - mondta, Ilosvay Katalin ügyvéd. Elmondása szerint az ügyészség arra hivatkozva terjesztette elő az előzetes letartóztatásról szóló indítványát, hogy a várható büntetés súlyossága miatt fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye, illetve az, hogy a fiatalember nem jelenik meg a nyomozóhatóság előtt. Az ügyészség arra is hivatkozott, hogy a roma fiú támadója a tanúkkal a vallomásokat egyeztetve az eljárás meghiúsítására törekedne.

A bíróság ez utóbbi érvet nem fogadta el, mivel a tanúkihallgatások már megtörténtek. A bírói gyakorlat szerint azonban, ha három évnél súlyosabb büntetés várható, fel kell tételezni a szökés, elrejtőzés veszélyét, még akkor is, ha ennek semmiféle objektív oka nincs - tette hozzá az ügyvéd.

Elmondta: mivel fiatalkorú az elkövető, és tettének minősítése emberölés bűntettének kísérlete, a maximális büntetés 10 év lehet. Kérdésre válaszolva elmondta: megfellebbezték a bíróság döntését, de ez nem halasztó hatályú, azaz a fiú a másodfokú bíróság döntéséig előzetes letartóztatásban marad.

Az ügyvéd korábban úgy nyilatkozott: véleménye szerint semmi nem indokolja a fiú előzetes letartóztatásba helyezését, hiszen büntetlen előéletű. Nem áll fenn továbbá az összebeszélés, a tanú befolyásolásának veszélye, mivel társait, akik a bűncselekmény elkövetésekor vele voltak, már kihallgatták, és a szökés, elrejtőzés veszélye sem valós - tette hozzá.