Pokorni Zoltán a párt alelnökeként a módosítás több pontjának megsemmisítését indítványozza, mert szerinte azok alkotmánysértők.

A péntekieljuttatott beadvány a módosítás vitatott pontjának nevezi azt a paragrafust, amely szerint a kormány szabályozza a többciklusú képzés rendjét, az osztott és osztatlan képzés szerkezetét, a képesítési keretet, az alap- és mesterképzés képzési területeit, ágait, az azokhoz rendelt kreditek számát.

Pokorni Zoltán beadványában azt írta, álláspontja szerint alkotmánysértő, hogy a felsőoktatással kapcsolatos törvényhozási tárgykörbe tartozó szabályozás a felsőoktatási törvény vitatott rendelkezései alapján kormányrendelettel történjék.

A fideszes politikus vitatja azt a rendelkezést is, miszerint azok a hallgatók, akik tanulmányaikat 2006. szeptember 1. előtt kezdték meg, azonban azokat az adott szak képesítési követelményében meghatározott képzési idő alatt nem tudják befejezni, ezután már csak a többciklusú képzési és követelményrendszer alapján zárhatják le.

A korábbi oktatási miniszter szerint megállapítható ugyanakkor, hogy például a főiskolai képzés területén a korábban megindított szakok jelentős, mintegy háromnegyed részét a 2005/2006-os tanévben nem hirdették meg, míg a következő tanévekben indítandó, illetve 2006. szeptember 1-én már futó szakokhoz képest törölt vagy átszervezett szakok egyelőre nem ismertek.

A hallgatóknak a kreditrendszer sajátosságaiból fakadó joguk tantervüket a hagyományos hat illetve tízéves képzési időtartamtól eltérő időre összeállítani. Ugyanakkor több hallgató önhibáján kívül kényszerhelyzetbe kerülhet, s nem lesz számára lehetőség, hogy tanulmányait az adott határidőn belül befejezze.