A bíró a döntést azzal indokolta, hogy a perújítási nyomozás során titkosszolgálati eszközök alkalmazásával olyan bizonyítékokat sikerült begyűjteni, amelyek a korábbi tárgyalásokon nem álltak rendelkezésre, és amelyek bizonyíthatják a férfi bűnösségét. Beszámolt arról, hogy a perújítás során a Baranya Megyei Bíróság első fokon újratárgyalja az ügyet és új döntést hozhat. Ha a férfit bűnösnek találják, akár életfogytiglani fegyházbüntetést is kaphat.

Makai Lajos a korábban nagy felháborodást és sajtóérdeklődést kiváltott üggyel kapcsolatban felidézte: a ma 31 éves férfi Komlón közös asztalosipari vállalkozást működtetett barátjával, akivel a cég minden bevételét szenvedélyükre, az autóversenyzésre költötték. Emiatt 2001-re mintegy ötmillió forint adósságot halmoztak fel. A vád szerint az üzlettársak viszonya fokozatosan megromlott, egyre gyakoribbak voltak közöttük az anyagi viták, H. Róbert pedig elhatározta: megöli társát.

Alkalmazottaikat 2001. szeptember 28-án vidéki munkára utasította, üzlettársát pedig megkérte, menjen el vállalkozásuk telephelyére és hozzon el néhány autóversenyzéssel kapcsolatos iratot. H. Róbert ott várt rá, és egy kábeldarabbal, vagy más tompa tárggyal agyonverte.

Az elkövető a bűntényt rablógyilkosságnak akarta álcázni, ezért kifeszítette az asztalosműhely hátsó bejáratát. Később pedig, mint a holttest megtalálója, értesítette a mentőket, valamint a rendőrséget. H. Róbert hamarosan gyanúsított lett. Bár ruházata nem volt véres, a nyomozók a nála lefolytatott házkutatás során két kábeldarabot, egyiken vérgyanús szennyeződést találtak. A férfi az eljárás során mindvégig tagadta a bűnösségét.

Az első fokon eljárt Baranya Megyei Bíróság a vádlottat 2003-ban felmentette az ellene emelt előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének vádja alól, mivel a tanúk és a szakértők meghallgatása alapján nem látta bizonyítottnak, hogy azt a vádlott követte el.

Az ítélet ellen az ügyész a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása végett fellebbezett. A Pécsi Ítélőtábla előtt 2004-ben lefolytatott másodfokú tárgyaláson az ügyészség visszavonta a fellebbezést, így az elsőfokú felmentő ítélet jogerőre emelkedett.

Az ügy külön érdekessége, hogy H. Róbert a közelmúltban kártérítési pert indított a magyar állam ellen, amiért 2001 novembere és 2003 júniusa között - szerinte ártatlanul - előzetes letartóztatásban volt.