szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Nem találta alkotmánysértőnek az Alkotmánybíróság (Ab) a személyi jövedelemadóról szóló törvénynek a biztosítási adókedvezmények igénybevételi feltételeit szabályozó rendelkezéseit és a kamatadó megváltozott szabályait az úgynevezett Gyurcsány-csomaggal összefüggésben.

Kilencedik és tizedik
Az AB a Gyurcsány-csomagról
Alkotmánybíróságnak ez volt sorrendben a kilencedik és tizedik határozata, amely a Gyurcsány-csomag alkotmányosságát vizsgálta. A tíz eddigi döntésből egy esetben az Ab egészében megsemmisítette a jogszabályt (ez a házipénztár-adó esetében fordult elő), három esetben egy-egy rendelkezést talált alkotmányellenesnek, míg hat esetben elutasította az indítványokat.
A beadványok ahhoz a jogszabályhoz kapcsolódtak, amelyet a parlament 2006 decemberében fogadott el az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról.

Az Alkotmánybíróság azt az indítványt utasította el, amely a biztosítási adókedvezmény igénybevételi feltételeinek az adóalanyok számára kedvezőtlen megváltoztatását kifogásolta. A határozat szerint az a korlátozás, amelynek értelmében az adókedvezményt 2007. január 1-jét követően csak az a személy veheti igénybe teljes egészében, akinek az éves összjövedelme a 3 400 000 forintot nem haladja meg, nem alkotmányellenes.

A testület elutasította azt az indítványt is, amely a kamatadó megváltozott szabályait kifogásolta. A határozat szerint a kamat - mint tőkejövedelem - adóztatása az alkotmány közteherviselési kötelezettséget kimondó szabályával összhangban van, és nem állapítható meg az sem, hogy az adó 20 százalékos mértéke aránytalanul nagy elvonást eredményezne az adóalanyoknál.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!