Az indítványt a jobboldali képviselők igen, a szocialisták és a szabaddemokraták azonban nem támogatták. Utóbbiak annak ellenére szavaztak nemmel, hogy szerdán sajtótájékoztatón bejelentették: megszavazzák a változtatási tilalmat, ha az napirendre kerül a testület csütörtöki ülésén.

A közgyűlés határozatát a hivatalos változat szerint befolyásolta Szekeres Imre Tasnádi Péter szocialista polgármesternek írt és az ülésen idézett levele, amelyben a honvédelmi miniszter közölte: a változtatási tilalom elrendelése egy állami ingatlanra jogi visszaélést valósíthat meg, mert indokolatlan és aránytalan lenne az állami tulajdonjog ilyen mértékű korlátozásával.

- Tegnap délután kaptunk meg a miniszter jogértelmező levelét, amelyből kiderült számunkra, hogy az építési törvény értelmében az önkormányzat nem hozhat ilyen döntést - indokolta az SZDSZ mai szavazását a hvg.hu megkeresésére Bretter Zoltán, a pécsi SZDSZ elnöke és városi önkormányzati képviselő. A törvény értelmében speciális jogállású területről, amilyen a lokátor területe is, nem dönthet az önkormányzat - idézte Bretter Szekeres érveit. Szerkesztőségünknek arra a kérdésre, hogy miért nem tudták erről a jogi helyzetről, hiszen hónapok óta erről vitatkoznak a közgyűlésben, és napi téma a városban, azt válaszolta Bretter: beismeri, hogy tévedtek, de ők sem  ismerhetnek minden törvényt.  "Nekem ez nem dolgom politikusként" - mondta a liberális képviselő. Bretter szerint indokolt lett volna, hogy a minisztérium már korábban megküldje a levelet, elkerülendő a vitákat. Szekeres Imre honvédelmi miniszter leve egyébként - a politikus szavai szerint - egyértelművé teszi, hogy ez egy "eldöntött ügy".