Az UD Vagyonvédelmi Zrt.-nél és vezetői lakásán - összesen hat helyszínen - a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának lőfegyverrel visszaélés miatt tett feljelentése nyomán tartott házkutatást az NNI szeptember 10-én. A házkutatás során kiderült, hogy a fegyverek nem minősülnek lőfegyvernek, a rendőrség azonban több számítógépet és adathordozót lefoglalt. A rendőrség magántitok jogosulatlan megismerése és más bűncselekmények miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen. 

Bartha László, a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője azt mondta: az ügyben jelenleg ismeretlen tettes ellen nyomoznak. A szóvivő utalt az ügyben még a házkutatás másnapján kiadott közleményre, amelyben az szerepel, hogy magántitok jogosulatlan megismerésének bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoznak, és azt mondta, hogy a nyomozás érdekeire tekintettel ezen túl egyelőre nem kívánnak további részleteket közölni az ügyről.

Az MTI a Központi Nyomozó Főügyészséget is megkereste, hogy az UD Zrt. ügyében az ügyészségen folyó nyomozásokban van-e gyanúsított; Fazekas Géza szóvivő szintén azt közölte, hogy nincs. A szeptember 10-én tartott házkutatás után az UD Zrt. vezetőjének, Horváth Józsefnek a jogi képviselője panaszt tett szabálytalan lefoglalás miatt. Ezt a Budapesti Nyomozó Ügyészség és a Fővárosi Főügyészség is alaptalannak találta, de a panaszosok felülvizsgálatra a Budai Központi Kerületi Bírósághoz fordultak. A bíróság november 10-én született végzésében az ügyészségnek adott igazat, de a döntés nem jogerős. Horváth jogi képviselője, Futó Barnabás csütörtökön azt mondta: megfellebbezik a végzést, többek között azért, mert álláspontjuk szerint a bíróság nem foglalkozott érdemben a felülvizsgálati kérelmükkel. 

A végzés szerint az ügyben államtitoksértés bűntette miatt nyomoz a Nemzeti Nyomozó Iroda, amelynek hivatalos közleményében viszont az áll, hogy magántitok jogosulatlan megismerése és más bűncselekmények miatt nyomoznak. Egy, a napokban az érintetteknek kézbesített határozatban pedig az szerepel, hogy Horváth József és társai ellen számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény miatt nyomoz az NNI. Futó Barnabás ugyanakkor azt mondta: tudomása szerint nincs gyanúsítottja az UD-ügynek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság végzésében az olvasható, hogy többek között a szökés és elrejtőzés veszélyére hivatkozva a bíróság "a gyanúsított előzetes letartóztatását meghosszabbította". A gyanúsítottról a végzés nem tartalmaz többet, így a nevét sem.  A Fővárosi Bíróságon az ügyben azt közölték: a későbbiekben reagálnak.

A bűnügy kapcsán ülésezett korábban a Nemzetbiztonsági Kabinet. Szilvásy György, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányításáért felelős tárca nélküli miniszter közleménye szerint egy "titkos hálózat működtetői megkísérelték a behatolást az elektronikus kormányzati gerinchálóhoz kapcsolódó egyes kormányzati szervek információs rendszerébe, veszélyeztetve ezzel e szervek törvényes és biztonságos működését".

Horváth József, az UD Zrt. vezetője a nyomozással kapcsolatban korábban kijelentette: valójában nem ő és cége áll a célkeresztben, hanem például a Fidesz, amelynek kormányzása idején nevezték ki a Nemzetbiztonsági Hivatalnál műveleti főigazgató-helyettessé. Innen a kormányváltás után, még 2002-ben küldték nyugdíjba, 42 évesen.