A Magyar Helsinki Bizottság a "three strikes" (magyarul "három húzásod van"-ként fordítható, bár tévesen "három csapásnak" is hívják) törvényjavaslattal kapcsolatban rámutat arra, hogy az erőszakos bűncselekmények száma az elmúlt öt év során nem növekedett, a legsúlyosabb kategóriákban pedig csökkenő tendenciát mutat. A jogvédők szerint tehát nincsenek olyan társadalmi folyamatok, melyekre szigorú büntetőpolitikával lenne indokolt reagálni.

A Kossuth tériek is életfogytig ülnének?

Amerikai mintára a Fidesz bevezetné a háromszoros visszaeső erőszakos bűnözők automatikus életfogytiglanira ítélését. Ennek alapján azonban - szól az ellenérv - a 2006 őszi zavargók is már életfogytig tartó börtönbüntetésüket töltenék.  Tovább.

A Fidesz által elkészített Büntető-törvénykönyv módosítási javaslat - amelyről a HVG-ben is olvashat, lásd oldalsó ajánlónkat -  bevezetné az erőszakos visszaeső fogalmát, s ezen személyeket a büntető törvénykönyv gyakorlatilag összes kedvezményéből kizárná. A magyar jogrendszertől idegen, kaliforniai példára épülő javaslat megalapozottsága hiányos, semmilyen tudományosan megalapozott statisztika nem mutat arra, hogy a magyar társadalomban növekedne az erőszakos bűncselekmények száma. Sőt, a valóságban az elmúlt öt évben e téren jelentős javulás tapasztalható. Szakmailag ettől függetlenül is elhibázott az ötlet, hiszen a büntetési tételek emelése önmagában sosem eredményezi a bűncselekmények számának csökkenését.

Emellett a javaslat egyes esetekre kötelezően életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását rendeli alkalmazni, amely alkotmányellenesen korlátozza a bírói függetlenséget, elvonja a bírák azon jogát, hogy a büntetést szabad mérlegelésük során állapítsák meg a törvényi keretek között. A javaslat bevezetése és alkalmazása esetén magyar börtönök súlyos túlzsúfoltságát tovább növelné - teszik hozzá, rámutatva, hogy a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága által megadott adatok szerint a 2007. évben az ország összes intézetére vetített túlzsúfoltsági szint 132%-os volt.