A fideszes ötletgyárral nehéz állni a versenyt. Miközben az Alkotmánybíróság (AB) hónapok óta tanakodik, hogy mit tegyen a kormánytöbbség által másodszor is megszavazott, visszamenőleges hatályú 98 százalékos büntetőadóval, az újpesti Fidesz megtalálta a módját, miként kerülje meg a jogszabályt. Az Orbán-párt helyi szervezete úgy jutalmazta meg a közszolgálatból távozó és a választási küzdelemben melléjük álló Derce Tamás expolgármestert, hogy díjat és életjáradékot szavaztatott meg neki az önkormányzati kasszából. A sírig tartó jutalom mentes a „pofátlan végkielégítések” elleni fideszes médiakampány mellett a közszférában bevezetett sarc alól.

Az AB döntésére nemcsak a 98 százalék ügye vár, hanem például a médiaszabályozás is. A testület minden bizonnyal más-más taktikát követ majd a két ügyben. A médiaszabályoknál, az 1990 óta bevett gyakorlat alapján, „belefér” akár az időhúzás is, ráadásul az előírás-rengeteg teljes áttekintése valóban nem néhány napos feladat, s az indítványozók is sokkal több irányból bombáznak, mint a 98 százalékos adó ügyében. Kármentési kényszer, az adófizetési határidő miatt, a rövidke büntetőadó-szabálynál van, ráadásul hitelét veszti a testület, ha nem dönt május 20. előtt.

Alkotmányjogi szempontból ugyanakkor – éppen a Fidesz által áthajtott alaptörvény-módosítások miatt – a 98 százalék ügye a vízválasztó, hisz itt a Fidesz korlátokat állított az indítványozók és a bírói testület elé. Ha erre a jogállamban elfogadhatatlan adóra nem talál vétót az AB, akkor feladja a jogbiztonságot. Ezzel megtagadná húszéves múltját, és nem maradna más belőle, mint túlélésre játszó jogtudósok jól fizetett tanácsadó klubja.

A teljes cikk a HVG Fókusz rovatában olvasható.