Kell "egy biztosítási megállapodás" az IMF-fel – mondta Rogán Antal. A fideszes politikus ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: "másfél év elteltével, körülnézve a világban, azt látjuk, hogy kicsit az a helyzet, mint amikor az ember szívesen felmondana egy casco-szerződést, ha azt érzi, hogy kirabolja a biztosító. De egészen más a helyzet, ha egy év elteltével azt veszi észre, hogy már a szomszéd is karambolozott, meg a szomszéd szomszédja is, és ilyenkor joggal merül fel a kérdés: kell-e kötni egy új biztosítást".

Rogán Antal szerint már új feltételekkel kell megállapodást kötni az IMF-fel, Magyarország számára lényegesen kedvezőbb feltételekkel, mint a korábbiak voltak. "Ezekről szeretnénk tárgyalni a Nemzetközi Valutaalappal" – nyilatkozta Rogán Antal, de részletekről nem beszélt.

Matolcsy György

Bánkuti András

A nol.hu által megkérdezett más kormánypárti politikusok egybehangzóan állították: kommunikációs bravúr lesz hitelesen megmagyarázni, hogy miért fordul Magyarország ismét az IMF-hez. A véleményüket elmondó fideszesek a konkrét részleteket nem is ismerik, viszont azt valószínűsítették: a magyar kormány szinte biztosan nem a "török forgatókönyvvel" szeretne élni, azaz nem szeretne egy-másfél éves elhúzódó, de a végén konkrétumok nélkül záruló tárgyalásokat a valutaalappal – olvasható a nol.hu-n.

Arra, hogy Matolcsy Györgynek mennie kell-e a visszakozás miatt, az egyik kormányzati forrás úgy reagált: most semmiképpen sem. A nemzetgazdasági miniszternek kell végigvinnie a tárgyalásokat, és neki is kell a nyilvánosság előtt képviselni, hogy miért vált szükségessé az IMF előtt mégis kinyitni az ajtót, "és visszatessékelni". Ehhez Matolcsy Györgynek kell az arcát adni. Egy másik, kormányközeli forrás szerint viszont nem biztos, hogy ha Orbán Viktor januárban elhatározza magát a kormány átalakítására, a piac nyomására nem válik meg mégis "a jobbkezétől", Matolcsy Györgytől.