Az MNV részben közvetlenül, részben pedig egy leányvállalatán keresztül tavaly októberben megvásárolta a Malév felszámolójától a légitársaság két, földi kiszolgálást végző cégét, a Malév GH Földi Kiszolgáló Zrt.-t és Aeroplex Közép-Európai Légijármű Műszaki Központ Kft.-t - idézte fel közleményében az MNV.

A szerződés fontos részét képezte a cégekhez kapcsolódó követelések és kötelezettségek rendezett átvétele is, ami elengedhetetlen feltétele volt a cégek további működésének. Az MNV tőkerendezés útján biztosította a két megvásárolt cég további működését, munkahelyeik megtartását - tette hozzá a vagyonkezelő.

Az orosz Vnyesekonombank, mint a Malév kisebbségi tulajdonosa és egyben hitelezője a Fővárosi Törvényszéken megtámadta a szerződést, a vételár aránytalanságára és eljárási hibákra hivatkozva kérte a cégek átruházásának érvénytelenítésével az eredeti állapot helyreállítását.

Az MNV álláspontja szerint az értékesítési eljárás szabályos volt, és a szerződés mindenben megfelelt a piaci követelményeknek - olvasható a közleményben. A felperes jogszerűtlen igényének teljesítése lehetetlenné tette volna a két földi kiszolgáló cég további működését - írták.

A törvényszék a február 13-án hozott első fokú, még nem jogerős ítéletével elutasította az orosz bank keresetét, és a Vnyesekonombankot a perköltség viselésére kötelezte. Az ítélet megállapította, hogy a cégek kivásárlása, valamint a cégekhez kapcsolódó követelések és kötelezettségek rendezése egy komplex jogviszony keretében történt, ezt a komplex jogviszonyt csak együttesen, egységesen szabad vizsgálni.

Nem volt jogszerű a felperes eljárása, amikor a szerződés egyes, általa kiválasztott elemeit próbálta meg vitatni - tette hozzá az MNV az ítélet alapján. Az ítéletet még nem kézbesítették, az ellen a kézbesítést követő 15 napon belül lehet fellebbezni.