szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Ahogy az várható volt, téma volt a parlamentben a pénteki 8-1-es bukta. Orbán Viktor serleget kapott, Gyurcsány Ferenc politikai nyilatkozattervezetet nyújtott be a magyar foci védelméért. Az ellenzéki pártok össztűzszerűen beszélnek a földmutyiról, miközben a Fidesz a rezsicsökkentést próbálja védeni.

Most érkezett

MSZP: van mit megmagyarázni a 8-1 után

Az MSZP-s Varga László volt az első, aki először felhozta a 8-1-es vereséget. Szerinte a katasztrofális pénteki vereség után minimum terelésnek tűnik a fogyatékos sportolók támogatását felhozni, "van mit megmagyarázni" – mondta. Szerinte egyébként a fogyatékosok sportolására a kormány mindössze annyival ad többet, amennyibe a felcsúti kisvasút hatoda kerül.

Percről percre
Sorrend megfordítása

1 2 3

8-1: Simicskó eddig nem merte kimondani

Nagyon ügyelt arra a sportért felelős államtitkár, hogy még véletlenül se említse meg a 8-1-es buktát. Simicskó István inkább arról beszélt, hogy a polgári kormány már évekkel ezelőtt felismerte, a fogyatékosokat mennyire segíti a sport. Hosszasan sorolta az elmúlt évek eredményeit, és megemlítette azt is, hogy Balog Zoltánnal közösen futottak a Spar-maratonon. Ő személy szerint egy látássérült kislányt kísért.

Gázolás és haragosok

Vannak, akik nem tudnak leszokni arról, hogy feljelentsenek országgyűlési képviselőket, annak ellenére sem, hogy a parlament jórészt következetes, és magánvádas ügyekben nem adja ki a képviselőket. Ráadásul egyik mentelmi ügyből fakad a másik: a KDNP-s Rubovszky Györgyöt, a mentelmi bizottság elnökét az a nő jelentette fel, aki korábban a fideszes Daher Pierre-t. Rubovszky ugyanis a korábbi ügy parlamenti tárgyalásakor furcsa minősítéseket használt a feljelentőre, aki szerinte „verte a cirkuszt” a kazincbarcikai kórház igazgatói irodájában.

Újabb két feljelentés érkezett a ciklus mentelmiügy-rekordere, a fideszes Szekó József ellen, aki ezzel húszra növelte az ilyen jellegű ügyeinek számát. A mohácsi polgármestert most is régi haragosa, Németh Imre jelentette fel becsületsértés miatt, ráadásul rögtön kétszer. Mindkét eset a helyi képviselő-testület május 30-i ülésén elhangzottak miatt érkezett, bár azt a mentelmi bizottság határozati javaslata nem részletezi.

Sokkal komolyabb ügyben kérte a legfőbb ügyész a jobbikos Ferenczi Gábor mentelmi jogának felfüggesztését. A képviselő ugyanis idén május 21-én reggel, Ajkán autójával elütött egy 93 éves asszonyt, aki a mentőben életét vesztette. A képviselő a bizottsági ülésen azt mondta: nem lépte át a megengedett sebességet, az idős nő pedig nem a kijelölt helyen akart átkelni az úton, egyszerűen nem lehetett elkerülni a balesetet. Ennek ellenére maga is kérte a mentelmi joga felfüggesztését (a Jobbiknak egyébként is fontos követelése a mentelmi jog megszüntetése).

„Elmúltnyolcgól”

Magas labdát dob fel napirend előtti felszólalásában a sportért felelős államtitkár. Simicskó István ugyan a fogyatékosok sportjának támogatásáról fog beszélni, de a pártok biztosan kihasználják a helyzetet, hogy felemlegessék a magyar válogatott pénteki buktáját.

Schiffer András Zorro-filmes címet adott felszólalásának: „földrablás szabadságharcos álarcban”.  Állami hivatalból irányított szervezett bűnözők támadása az uniós támogatási rendszer ellen – ez a címe a szocialista Gőgös Zoltán beszédének, de a jobbikos Magyar Zoltán is valószínűleg a a földmutyiról fog beszélni.

Az ellenzék nem a rezsicsökkentést feszegeti

Ami a kormánypártoknak a rezsicsökkentés, az lehet az ellenzéknek az oktatás átszervezése vagy a nők jogai: Hiller István az emberi erőforrások miniszteréhez fordul „Ferenc József és a KLIK” címmel. Az LMP-s Ertsey Katalin azt kérdezi:„Hogy áll az Európa Tanács nőkkel szembeni és a kapcsolati erőszak elleni küzdelemről és megelőzésről szóló isztambuli egyezményéhez való csatlakozás előkészítése?”

A Jobbik ismét a vagyonőrök miatt szólal fel, „az állam kényszeríti törvényszegésre a vagyonvédelmi cégeket?”, Z. Kárpát Dániel a nemzetgazdasági minisztert faggatja, kérdésének címe: „Megállítják-e a zavarosban halászókat?”

Minden a rezsicsökkentésről szól

A rezsicsökkentés megvédése – adja meg rögtön az alaphangot Rogán Antal napirend előtti felszólalásában, majd követi őt Németh Szilárd és Borbély Lénárd erről szóló öninterpellációja is. Ennek aktualitását egyrészt az adja, hogy hétfőn szavaznak a képviselők a második rezsicsökkentő törvényről, amely a lakossági villany-, földgáz- és távhőárak további 11,1 százalékos csökkentését rendeli el, közben pedig újabb terheket ró a szolgáltatókra (például a gázkazánok felülvizsgálatának díját) és a nem lakossági árat fizető vállalkozásokra.

A másik apropó, hogy a héten kiderült, az Európai Bizottság levélben kért választ a magyar kormánytól több, a rezsicsökkentéssel összefüggő kérdésre. Ez ugyan még csak előzetes egyeztetés, nem formális kötelezettségszegési eljárás, de azzá fejlődhet, ha a bizottság nem fogadja el a magyar válaszokat. Ez bizonyos értelemben pozitív fejlemény a kormánypártok számára, hiszen kedvenc ellenfelükkel, a brüsszeli bürokráciával vehetik fel a harcot a számukra legkedvesebb, a választóknak is tetsző ügyért.

Svájci bankszámlák titkai

A hétfőn zárószavazásra kerülő törvények közül a legfontosabb meglepő módon egy nemzetközi szerződés kihirdetése lehet: a Magyarország és Svájc között szeptember 12-én aláírt, a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény. Várhatóan elfogadják a képviselők a korrupcióellenes harc legfontosabb eszközének szánt, panaszokról és közérdekű bejelentésekről szóló törvényt. Hétfőn fogadják el azt a törvényt, amelynek értelmében november 1-jétől a Magyar Közút Nonprofit Zrt. veszi át a gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetését és fenntartását az Állami Autópálya Kezelő Zrt.-től (ÁAK). Az ÁAK a jövőben csak az e-útdíj beszedésért felel majd, minden mást, az autópályákat, az ingatlanjait, sőt a dolgozóit is átadja majd a Magyar Közútnak.

1 2 3
HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!