Staudt Gábor, az alkotmányügyi bizottság jobbikos tagja felidézte: az Ab két kedden nyilvánosságra hozott határozatában Novák Előd Jobbik-alelnök beadványára reagálva kimondta, hogy korlátozható a parlamenti véleménynyilvánítás, akár azzal is, hogy egy képviselő kizárható a parlamenti ülésből.

A Jobbik nem ért egyet azzal az érveléssel, hogy ez levezethető az alkotmányból és elfogadhatatlannak tartja, hogy az Ab a döntésével az Országgyűlés méltóságát és tekintélyét azonos szintre emeli egy-egy ember, vagy népcsoport emberi méltóságával. Staudt Gábor emlékeztetett, több alkotmánybíró is különvéleményében ugyanezt jegyezte meg.

Hangsúlyozta: a Jobbik nem hajlandó elfogadni semmilyen megkülönböztetést egy országgyűlési képviselő és egy állampolgár között. Álláspontjuk szerint ha egy képviselő olyan megnyilvánulást tesz a parlamentben, amely nem ütközik a hatályos törvényekbe, akkor azt tehesse meg és ebben ne lehessen korlátozni. Ugyanakkor a Jobbik azt is szeretné, hogy ha egy képviselő olyat tesz, ami törvénybe ütközik, akkor ne bújhasson a mentelmi joga mögé.